для сравнения так сказать-)
спустя кучу времени я тут подумал может кто-нить эту программу перепишет под GPU например на СUDA под nVidia или под ATI
leo да ты прав выигрыша на Прескотте-2м нет. Спс за подсказки...
leo c SSE вообще ничего не получается: function sse_power(x,y:longint):longint; begin y:=y-1; asm cvtsi2ss xmm0,x cvtsi2ss xmm1,x...
что здесь не верно: function mmx_power(x,y:longint):longint; begin y:=y-1; asm MOVd mm0,x MOVd mm1,x mov ecx, y @rep:...
Замещение логарифмом ускорения не даст, так как степени маленькие (макс 4), а числа большие... А может ускорит процесс введение ммх или SSe?
хм... function alu_power2(x,y:longint):longint; begin y:=y-1; asm mov eax, x mov ecx, y @rep: mul eax, x dec ecx jnz @rep mov...
Есть маленькая задача "возвести число X в степень Y" я реализовал это так: function alu_power(x,y:longint):longint; begin y:=y-1; asm mov...
Кстати выложила ли корпорация Интел документацию по оптимизации кода для ядра Core (Conroe)? Так как оно все таки сильно отличается от P6... Нашел...
Перф монитор показывает 1.6 за такт, дык у меня 1.4-1.5, но на конро быстрее чем на АМД... Мож туда какие выравнивания вставить или еще какие...
Black_mirror И эту (написанные на Си с интеловским компилятором или та же моя реализация на Дельфях) и просто другие так называемые "бенчмарки"...
alpet точно нет(темп не больше 52С), при меньших частотах тоже самое... И у разных людей...
P.S. Кстати, я тут сделал вот это: http://benchqueens.narod.ru/ Надеюсь ты не против...
Black_mirror Привет. Тут у людей назрел вопрос почему новый навороченный "КОНРОЙ" (делающий аж 4! команды за такт) проигрывает Athlon'у 64, да...
Имена участников (разделяйте запятой).
