Xerx IMHO, JVM и MSIL вполне соответствует этому уровню.
Xerx Кстати, Форт не такой уж и высокоуровневый язык.
Xerx Какой еще Forth ? JVM дествительно основан на стеке, но никакого Форта там и близко нет.
В AT&T-нотации обратный интеловскому порядок следования операндов: Intel: mov eax,10 add eax,15 AT&T: movl $10,%eax addl $15,%eax
http://ru.wikipedia.org/wiki/Число В этой статье очень доступно описано то, что множества основных классов чисел вложены друг в друга как матрешки.
Интересно, а почему некоторые на этом форуме недолюбливают "][акер" ?
Собрано похоже действительно fasm'ом, в пользу чего говорит название секции .flat
Proteus Используй директиву file в fasm'е.
org 100h mov ax,0B800h mov es,ax mov si,offset text xor di,di repe movsb ret text db "H",7,"e",7,"l",7,"l",7,"o",7
Итак, данный пример был скомпилирован мной в fasm'е за 1.1 секунды (fasm сам вывел время компиляции). По моему, результат говорит сам за себя.
G13 Статьи то я читал, просто подумал о том, что человек пытается виндовые проги в debug'е писать. А так то я согласен с тем что debug очень...
Эх, кто бы переписал уроки Iczelion'a под fasm.
MD Каких окон ? Виндовых что-ли ? Каким же образом ты в досовом 16-битном debug'е это делаешь ?
Кстати, такая запись римских цифр является более логичной, т.к. в ней просто складываются все цифры в числе и нет вычитание меньшего, стоящего...
Для нас тоже
Имена участников (разделяйте запятой).
