Критерий истины есть практика. Если ты знаешь лексический анализатор лучше наташи или синтезатор речи лучше силеро, в которых нейросети не применяются, назови такие.
нс-ки есмь подвид статистических фильтров и все алгосы на них были написаны ещё в 20-ом веке (наиболее свежие - от силы в 80ых). А все современные успехи получены тупо мощами железок и теперь можно наблюдать чёткую стагнацию всех этих затевах: железки дальше не растут + у всех стат фильтров есть проблема перенасыщения.. перенасыщение можно избегать, если делать серии более "узких" фильтров, но тогда сильно растут затраты на железки. тч в общем и целом ии-шечка остаётся в разряде хайпа и в куче случаев её лучше избегать == акь минимум пустая трата времени и денег.
Дед заявляет, что наблюдал две волны ажиотажа вокруг нс и типа это серьезный аргумент к тому, что и эта волна тоже ни к чему не приведет. Ну еще раз повторю: сложные нетривиальные задачи по целому ряду направлений на сегодняшний момент лучше всего решаются многослойными нс и это тупо факт, с которым бесполезно спорить.
хех, не надо громких фраз ==>> вот Тебе реально как вся эта шняшка пашет.. эксперты, они же тренированные обезьянки, спасают Отца русской демократии.. короче, все эти ии-шки по большей части шарлатанство с редкими жемчужинами реальных достижений
Если бы я был умной колонкой, я бы ответил. А так, я в эту тему не углублялся. Как это связано с моим постом?
вообще, ии-шки очень могли бы развернутся при полноценном интерфейсе мозг-комп и мозг-мозг.. для производства приличных товаров большие заводы, кстати, редко нужны == приличные вещи живут долго и не требуют массовых производств.
Дед выдал базу про влияние неровных сетей на общество, гос-во и психическое здоровье хомяков(общество как таковое вообще существует?)
Я просто напомню, что и Наташа, и Силеро написаны на Петухоне, поэтому дедам априори не должны нравится. У Петухона же циклы не то что на два процента, а в 100 раз медленнее (я не беру в расчет всякое читерство, типа того же питорча, который решает всё Плюсами, но все же). Проблема всего мира в том, что никто из дедов и никто из спецов так и не сподобился на своих рассово-верных языках написать хорошую замену пузырёвым нейронным сетям. А так бы наконец зажили в гармонии с собой и с природой: все циклы были бы достаточно быстрыми и стеки не рушили...
Силеро можно в onnx гонять без петона. Например на cuda. И петоновость тут как бэ вообще за калиткой.
Rel, f13nd, Ау, Ребята, Вы ваще Ап чОмЪЪ гуторите??? читаем.. ещё в лохматые нулевые стали появляться распознавалки речи и они, 4ёрт подери, в оффлайне пахали на не самых мощных компах, а теперь два спеца охают и ахают от облачного сервиса
Каждый раз поражаюсь твоей способности поверхностно что-то загуглить и уверенно утверждать с умным видом. Сдампленные пиклом модели они раздают всем желающим без смс и регистрации.
Всем гитхабом для меня скидывались. Прорекламируй, говорят, вот это бесплатное и на каком-нибудь форуме, куда полтора человека заходят. А мы тебе мильен долларов и автограф билагейца.
Так циклы же медленнее на целых два процента... Два процента, Карл f13nd! Я бы попросил, это - супер способность. Кто-то лазерами из глаз стреляет, кто-то превращается в зеленого качка, а этот господин способен бесконечно препираться на форумах с невозмутимым видом.
вот и забудь эту керь, раз уж от оной дажь жалкой копейки поиметь не можешь. Rel, Ты лучше про свои ржачные успехи поведай.. неужто можно полюбить ржаку, будучи имея глубокую пси-травму от сихи
Если бы ты бизнес-план для меня составлял, я бы тогда точно бесплатный софт по форумам ходил рекламировать.