Возможно ли такое? В квартире создать максимальную реактивную состовляющую. Это повлияет ли на сеть в целом ?
Есть два юзера с 2-3 сообщениями, постящие какие-то тезисы без стандартной композиции диалога, "не отвечая ни на чей ответ" (допустим пост деглюкера2 чуть-чуть выделяется, он всего один, и дата регистрации у него не позавчера). Живые люди так не разговаривают. --- Сообщение объединено, 13 ноя 2019 --- ЗЫ: если кто-то не видал, как боты беседуют с ботами, вот вам наглядное пособие http://kirovnet.ru/forum/index.php?topic=1126510.0 (на весь форум много лет назад все забили, живых людей там нет)
реактивная составляющая -- это способность эл. цепи накапливать заряд и он в итоге выражается ростом амплитуды тока. То бишь ты рискуешь подпалить себе хату. --- Сообщение объединено, 14 ноя 2019 --- да, еть даже не боты, а рекламные посты == хомячки бегают по форумам и копипастят такую лабуду. кстати, такие хомячки стоят зачастую дешевле ботов, пч для бота нужно покупать коды и сервачи, а хомячки пользуют свои компы да свой траф + проходят регистрацию более успешно, чем любой бот.
Парадокс здесь в том, что ссылка на форум убрана с сайта убрана, а сам форум насколько могу судить не индексируется больше поисковиками. Это не могут быть рекламные сообщения, потому что в них нет никакого смысла. Ну или до артели "напрасный труд" это еще не дошло.
f13nd, почему нет? смысл вполне имеется.. это типа попытка имитировать сарафанное радио. вообще, ты сильно переоцениваешь средний уровень рунетского юзверя == много, на кого, такая стилистика действует. впрочем, тот сайт жутко хреново настроен == там гости могут постить, а модеры/админы толь в глубоком запое, толь это у них такая форма протеста, толи ваще поразбежались
Какой? Все знают, что это боты. Из гугла туда не попасть (если только не через посты 8летней давности). Сайт и форум насосал у бывшего админа один идиот с инициативой, дизайн тоже его поделка, в итоге это все кому-то продал.
ссылку, чтоб нажали == в конце концов все спамеры ведут учёт адресов прихода юзверей.. спамить мертвяцкие адреса тоже никто не будет, пч копеечка за дедик набежит, а выхлоп зеро. мало-мальски ухоженный форум чичас проспамить можно лишь чрез хомячков, ибо бот тупо зарегиться не сможет.
UbIvItS, > Зачем менять частоту для изменения мощности? Какая дичь, но ладно. Нам нужно регулировать мощность от источника синус мощности. Источник мощности гармонический. Ожидаем момент начала фазы(это называется дектором нуля, либо перехода через ноль). И смещаем по времени момент включения силовых наборов, они отключатся когда напряжение станет ниже порога удержания ключей, те на следующем полупериоде. Это горизонтальное(временное) регулирование мощности через угол, альфа регуляторы, самые простые. Есть множество причин почему такое не эффективно, так как частота крайне низкая источника. Поэтому используется не альфа, а модуляция по длительности включения наборов. Это частотная модуляция, частота коммутации наборов и длительность зависит от амплитуды. Потребляемая мощность уменьшается при приближении напряжения питания к нулю. Это ведь элементарные основы регуляторов, зачем ты это вообще спрашиваешь и при этом не изучаешь теорию. Нельзя обьяснить всё по простому в данном случае. Это всё уходит в теорию регуляторов, дифф матан и асуп.
меняется мощность не чрез изменение частоты, а чрез изменение сопротивления на резисторе/ах. То бишь меняется максимальная амплитуда тока в цепи.
UbIvItS, На сопротивлениях выделяется мощность в виде тепла. Современные ключи имеют канальное сопротивление порядка тысячных долей ома. Я говорил, ты далёк от современной электроники. Почитай чтоле учебник по основам. > чрез изменение сопротивления на резисторе/ах. Трудно вспомнить где такое использовалось.. в крановых тормозных резисторах совдеповских, где есчо.. в станках, но тоже как тормозное устройство - в любых этих случаях двигатель замыкается на тормозные резисторы проволочные и на выбеге работает как генератор, от этого они сильно греются. В любом современном инверторе тормозные сопротивления тоже используются, только они сделаны иначе, по современному.
и дальше что? а ты посчитай какой ток получится при напруге 220В Вообще, опять-таки непонятно, что ты привязался к частоте == есть схемы управления током, напряжением, сопротивлением и сих параметров более-чем достаточно для управления мощностью потребляемой/выдаваемой. к примеру, на современных процессорах
UbIvItS, > а ты посчитай какой ток получится при напруге 220В Любая нагрузка реактивная, как и любой инвертор. Если бы я был столь глуп как ты, меня бы уже давно в шею выгнали из работы и этой области
любая нагрузка имеет активную компоненту, поэтому Вопрос амплитуды тока в цепи всегда носит животрепещущую форму
