rmn Тут есть моя тема, с фотками и видосом. Опыт конечно примитивен, но достаточен что бы сделать выводы. Далее я покажу более корректный опыт. Кстате, найдите разницу, велком бэк.
rmn, Вы ничего не обьяснили. А просто отмахнулись". Впрочем вы не можите ничего по этим опытам сказать, так как вы пытаетесь описать это классикой. Я сам наблюдал очень давно эффект, который называется радиантом - был зациклен умножитель диодный. Хотя мощность источника была весьма мала, но непрерывно стекали разряды со всего металла в комнате и при разряде ёмкости шёл болевой удар волной. Ну а утверждать какие то вещи из классики не соответствующие реалу - мне нет смысла спорить и желания тоже. Мне интересно обсудить непредвзято.
Как это? Я же показал и объяснил, что конденсатор в вилке Авраменко заряжается не какими-то отвергаемыми наукой торсионными полями, а всего лишь через воздушный конденсатор.
rmn, При этом не учитывая прочие эффекты. Вы проигнорили всё, тупо сказав что это всё наводки(ёмкость).
SilverStorm, Теория эволюции же. Некоторым сукaпичот от того, что их потомками обезьян считают. Они-то себя сынами богов возомнили
rmn, Это понятно, но инде же не верун (в плане религии\бога конечно же ) чтобы отрицать теорию эволюции, а альтернативы ей нет, кроме как божественной\креационистской. Сдаётся мне, чтение яхья харуна не прошли для него бесследно. (да и по всей видимости слух про то что Дарвин - еврей, дело рук того же писаки. Турция же)
Прочитал, но что-то ничего торсионного там не заметил. Ни одного упоминания, что высоковольтные наносекундные импульсы обладают какими-то "нефизичными" свойствами. Напротив, все подобные цепи превосходно описываются классикой. Может ты не ту матчасть дал?
rmn, Волновые процессы, да. На счёт торсионки есно это сарказм был. Только рассмотрев их, можно хоть как то эти эффекты обьяснить.
rmn, Обьяснение достаточно, если выполнен полноценный анализ. Быть уверенным(иметь чувство/понятие) в достаточности обьяснения - это субьективно, вы то должны понимать что такое вера. То что вы сказали про ёмкость никак не соответствует эксперименту. Поэтому я даже не думал что вы обьснили что то, я просто игнорил вас честно говоря, так как вам это не интересно и мне ваше мнение тоже.
Intro, О чём вы говорите, какой есчо сопромат, у нас обычно не те материалы, что вы там учите. Нужно было в ботанику поступать
Как я проиграл сегодня с этого ... и весь наш отдел. Это каким идиотом нужно быть чтобы так гонять? Мами мия. Байкер священник 200 Км В Ульяновской области настоятель храма устроил смертельное ДТП, организовав вместе со своим братом гонки на спортбайках. Не справившись с управлением, игумен Флавиан на огромной скорости врезался в Renault. Вслед за ним в другую встречную машину влетел и следовавший вплотную сзади младший брат. В итоге оба байкера разбились насмерть, также погиб пенсионер, находившийся за рулем иномарки
увидел сий трейлер.. и стало любопытно глянуть фильмец, но оказалось, что он ещё не готов. Зато решил почитать книгу, по мотивам коей мутят. И, надо сказать, весьма интересную модель загробного/иного мира она описывает )) https://ru.wikipedia.org/wiki/Свет_в_окошке а фильмец, думаю, очередным шлаком окажется..
разность потенциалов может идти от внешней среды (то бишь эффект желательно в Вакууме проверять). вообще, в общениях с конспирологами, я встречал идеи генераторов тока без движущихся частей: если память не изменяет, один чел, вроде, в Штатах был с полноценной машинкой подобного рода, но (как поведали конспирологии) того чела фбр в кутузку определила и следы машинки канули в лету. впрочем, даже адепты классической физики признают возможность нарушения ЗСЭ из-за квантовых эффектов. не буду ни за, ни против высказываться. Однако, замечу одну вещь: даже допустив саму возможность подобных машинок, возникает Вопрос управления выдаваемой мощностью. Вот кто может гарантировать, что некий генератор тока на некой гипермерной призме просто тупо не взорвётся с мощностью Царь-Бомбы али покруче???