Знатокам си: красивый вывод на экран.

Хочу сделать вывод в виде progress bar:
[+++++++++ ] X/y

Вопрос как сделать такую форму?
Меня интересует самый оптимальный алгоритм реализумый средствами стандартного си без использования множества символов '\b' чтобы не перегружать видео и проц. Спасибо.

 

Не понимаю, чем не устраивает вариант с '\r' ? Я когда-то так делал. С чего ты взял, что это загружает проц? (Возможно это из-за того, что ты слишком часто вызывать ф-цию рисования этого прогресса. Имхо, в большинстве случаев достаточно с точностью до процента, т.е. всего будет вызвано 100 раз, в этом случае можно даже ограничится целочисленной арифметикой).

 

Как тогда сдвинуть указатель на символ вправо без его перезаписи?
Как в конец строки?

 

NoName

Код (Text):

1. #include <stdio.h>
2.  
3. void progress(int x)
4. {
5.     int i, y = x/2;
6.     printf("\r[");
7.     for (i = 0; i < 50; ++i)
8.         putc(i < y ? '+' : ' ', stdout);
9.     printf("] %u%%",x);
10. }
11.  
12. int main(void)
13. {
14.     int i;
15.     for (i = 1; i <= 100; sleep(50), ++i) /* sleep() не в стандарте,
16.                                              это просто для наглядности */
17.         progress(i);
18.     return 0;
19. }

 

Спасибо, я сделал по своему, впринципе приемлемо

 

мой вариант, на C99:

Код (Text):

1. #include <stdio.h>
2.  
3. int posX = 1;
4. int posY = 1;
5. int width = 10;
6. char empty[] = "          ";
7.  
8. void drawBar(int value)
9. {
10.     int i;
11.     _gotoxy(posX, posY);
12.     putchar('[');
13.     printf(empty);
14.     putchar(']');
15.     if(!value)return;
16.     _gotoxy(posX+1, posY);
17.     for (i = 0; i < value; i++)
18.         putchar('+');
19. }
20.  
21. int main(void)
22. {
23.     int i = 0;
24.     do
25.     {
26.         _sleep(1);
27.         drawBar(i);
28.     }while (i++ < width);
29.     getchar();
30.     return 0;
31. }

 

Arthur
Нет никаких _gotoxy в C99.

 

inviZ

+1. тож хотел сказать.

NoName

Мало кто этим страдает. Самое оно - ncurses. Просто и красиво.

 

osrootd
ncurses:
Future Plans
Extended-level XPG4 conformance, with internationalization support.
Ports to more systems, including DOS and Windows.

А NoName сейчас под DOS потребовалось ))

 

Arthur
_sleep() тоже в С99 нет

 

Ох интересно а почему у меня есть?
Наверно потому что использую Pelles C. А ведь он именно C99.

 

Y_Mur
Я кстати ncurses не сильно то и щупал. Так, баловался, но неплохая библиотечка.

 

Arthur

это расширение, в С99 нет такого. А вообще, стандарт - это ISO 9899:1999, а не хелп от PellesC (к тому же у всяких _sleep() там написано красным цветом: "[Not standard C]").

osrootd

библиотека полезная, но для простых целей типа прогрессбара лучше обойтись стандартными средствами. Не надо стрелять по мухе из базуки.