Пару лет назад, когда я был на Wasm в ридонли, я видел тут одну знакомую мне задачу ( правда, криво поставленную ). Хотелось бы узнать, помнит ли кто варианты решений Собственно, сорс ( (с) web.mit.edu ): Есть стол. В одном углу стола стоит стакан. Передвигаем стакан из точки А в точку B через точку C со скоростью S; S - не константа. Она меняется по закону: S в точке C равна колебанию S[C]..(1/S[A]+k) "Where K is index of counting start" Вместе со стаканом запускаем счётчик, который будет следить где щас находится стакан. Рандомно останавливаем стакан через T единиц времени чтобы узнать где находтится стакан. Доказать или опровергнуть, что: 1. Существует вероятность, что счетчик НИКОГДА не покажет что стакан находится в точке C (Счетчик его там не увидит). 2. Стакан ВСЕГДА движется значительно быстрее счетчика. 4. Для настоящего момента времени существует либо стакан либо только счетчик. http://rghost.ru/4964198/image.png Еще там просили выполнить рассчет разницы показаний ДВУХ счетчиков, запущенных одновременно.
S в точке C равна колебанию S[C]..(1/S[A]), судя по формуле что получается? S(в точки C)=1/S[a];тоесть по условию стакан берется в точке А у него нулевая скорость из этого следует что в точке С скорость будет 1/0? далее нет в зависимости от скорости стакана. нет даже если ввести еще одну переменную которая будет следить за всем этим, и счетчик и стакан останутся на месте.
В точке C скорость ( судя по анимационному фильму, пруфы ищу ) почему-то падает, бесконечно стремясь к нулю. "K"=3,6*10E29 не знаю почему В общем, я ищу решение которое куда-то дели. Знаю лишь, что: 1. Доказано частично 2 Доказано. Разница в очень маленьких цифрах но есть 3 Доказано Вопрос: Как? Есть подсказка: все в реалтайме. То есть нельзя распределять ресурсы счетчика и стакана.
