Зачем России усиливать Иран?

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем TOLSTOPUZ, 21 дек 2008.

  1. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    http://today.rambler.ru/Russia/head/1617191/

    Как в поговорке, враг моего врага - мой друг?
     
  2. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    TOLSTOPUZ
    А зачем штатам усиливать Грузию?
     
  3. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    Не слишком ли сильный шаг?
    Я не специалист... Но ЭТО вооружеение полностью защищает небо как от самолётов, так и от ядерных ракет...
     
  4. TermoSINteZ

    TermoSINteZ Синоби даоса Команда форума

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 июн 2004
    Сообщения:
    3.552
    Адрес:
    Russia
    TOLSTOPUZ
    Давайте еще подумаем, зачем мы подарили 10 самолетов Ливану :derisive: Когда в мире кризис что п...ц, мы тут самые богатые - дарим арабам самолеты. А че нам подарить, 10 то, всего лишь. У нас же дох денег...
     
  5. JCronuz

    JCronuz New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    1.240
    Адрес:
    Russia
  6. AndreyMust19

    AndreyMust19 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 окт 2008
    Сообщения:
    714
    Все готовятся к войне за передел ресурсов. США - самая большая обжора, а Русь-матушка, наоборот, самая большая кормилица.
     
  7. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    TOLSTOPUZ
    Если за деньги - то всё в порядке.

    Ты собираешься воевать с Ираном и боишься, что они тебя убьют этими штуками? Если нет - то стоит ли беспокоиться, даже если и убьют - то не тебя.
     
  8. Magnum

    Magnum New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 дек 2007
    Сообщения:
    925
    Война уже идет. Информационная, экономическая и политическая.
     
  9. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    Я хочу сказать другое...
    Заказ стоит очень больших денег для Ирана. И вбухать эти деньги в этот проект именно сейчас...
    Интересно, кого на этот раз науськают янкесы на Иран?
     
  10. TermoSINteZ

    TermoSINteZ Синоби даоса Команда форума

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 июн 2004
    Сообщения:
    3.552
    Адрес:
    Russia
    TOLSTOPUZ
    Самой америке сейчас не выгодна война, это и так ясно с ихним кризисом. Но с другой стороны, кто полезет в страну самолетами у которой наши комплексы (хорошо C-400 не продали). Хотя сама гонка вооружений тоже может истощить государство. Но я Иран могу тока поздравить. За одно узнаем как эти С-300 работают хоть в реальности, а то стоят пылятся, на наших полигонах...
     
  11. TOLSTOPUZ

    TOLSTOPUZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2008
    Сообщения:
    509
    Это вообще замечательно, что на Ближнем Востоке есть такой серьёзный противовес янкесам, как Иран. Думаю, хоть немного сдержит экспансию этих зарвавшихся самодовольных жувачкожуев... Чисто по-человечески бесит... В каждой бочке - затычка, в каждой дырке - гвоздь...
     
  12. kimol

    kimol New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2008
    Сообщения:
    31
    За одно узнаем как эти С-300 работают хоть в реальности,

    наверное так же как и советские компутеры, автомобили, и т.д. - лучше всех
     
  13. TermoSINteZ

    TermoSINteZ Синоби даоса Команда форума

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 июн 2004
    Сообщения:
    3.552
    Адрес:
    Russia
    kimol
    Эм.. Может у нас компы и не прошли в массы, и автомашины у нас не ахти, но в военной технике (хоть и старые все это разработки) сомневаться не стоит.
     
  14. Freya

    Freya New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    46
    TermoSINteZ
    Америке война всегда выгодна. Во вторую мировую торговали оружием направо и налево... В результате, у них оказалось на тот момент 80% золота мира. В Югославии черти что натворили... А после Осетии доллар сразу расти стал... Война для них - большие деньги!
     
  15. kimol

    kimol New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2008
    Сообщения:
    31
    назовите пожалста период, когда Россия НЕ воевала с кем нибудь

    насчот военной техники всё таки есть некоторые сомнения :

    1. автомат "калашникова" ( уменьшенная копия Шмайсера 43 года ) - на самом деле средние показатели, но он дешёвый... и надёжный - в производстве используются легирующие добавки, которые другим странам не по карману
    2. подводные лодки - "ревущие коровы", так их называют мерканцы, г.
    3. самолёты - "кабелевозы", вообще статистика известна - наши самолёты самые аварийные в мире.. разница на порядок - 0,3% и 3 процента типа
    4. ядерные реакторы - из всех известных самые опасные и ненадёжные
    5. ракетная техника... - Союз = 16 Фау в первой ступени и 4 во второй - почти без изменений
    600 тонн взлётная масса , на низкую орбиту выводит 2. 5 тонны - ОЧЕНЬ плохой показатель, но опять же - производство и запуск обходятся дешевле чем гделибо
    6. американци большие любители дезы... нельзя им верить... Помню статьи про Пэтриот ( аналог С300 кажется)- мол никуда он не мог попасть и всё такое... Но это означает, что у них программное обеспечение значительно хужее нашего - можно ли поверить в такое? а сама ракета - болванка, от неё мало что зависит ... Что интересно - Пэтриот наводится и стреляет с колёс. С300 - 40 минут воины бегают вокруг него, ракеты нужно поставить вертикально, закрепить...


    Самое ценное, что было в россии - тонкая прослойка культурных, образованных людей, не знакомых со звериным оскалом капитализма... Их наверное всех изничтожили торгаши и мошенники... а новое поколение - пепси - просто человеческий мусор... не все конечно, но ...
     
  16. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    kimol, че-то дяденька вы бред несете.
    они руками и палками что-ли каждую ракету поднимают???
     
  17. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    вообще-то ни у кого вообще НИКАКИХ показателей в то время не было. Ессно с Протоном сейчас не сравнить. Но для тех времен мы впереди платены всей. Так что не надо
     
  18. Mikl___

    Mikl___ Супермодератор Команда форума

    Публикаций:
    14
    Регистрация:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    3.792
    Вы бы, батенька, чем безконтрольно 3,14здеть фотографии хотябы показали и ссылочку на статистику дайте
     
  19. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    kimol
    Ага, а Стингер вобще стреляет с плеча, навеоно лучший комплекс :))
    Пэтриот - ацтой в сравнении с С300...
     
  20. Twister

    Twister New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Алматы
    С трудом, с трудом... Собственно говоря, любая крупная держава (за Китай только говорить не буду, у них _сейчас_ своя политика) постоянно находится в стадии вооруженного конфликта. Это закон. Это выгодно верхушке. Другое дело, что США в конец обнаглели и прут внаглую, прикрываясь призрачной борьбой с террором, который сами и разводят (вспомним 11-ое сентября, это самый яркий из тысяч примеров).

    По теме:
    Зачем усиливать Иран? Примерный ответ был дан в самом первом посте. Я бы не сказал, что Иран такой уж и друг, но, во-первых, усилив его, Россия придержит США немного дальше от своих границ не своими жертвами (что немаловажно). Во-вторых срубит немного бабла.

    Обратите внимание на то, как активно в последнее время развивается стратегическое партнерство с латинской америкой. Учения на море с Венесуэллой, первый со времен перестройки военный корабль на Кубе, желание прорыть альтернативу Панамскому каналу в паре с Никарагуа. Наводит на мысли? ;)