Не слишком ли сильный шаг? Я не специалист... Но ЭТО вооружеение полностью защищает небо как от самолётов, так и от ядерных ракет...
TOLSTOPUZ Давайте еще подумаем, зачем мы подарили 10 самолетов Ливану Когда в мире кризис что п...ц, мы тут самые богатые - дарим арабам самолеты. А че нам подарить, 10 то, всего лишь. У нас же дох денег...
Все готовятся к войне за передел ресурсов. США - самая большая обжора, а Русь-матушка, наоборот, самая большая кормилица.
TOLSTOPUZ Если за деньги - то всё в порядке. Ты собираешься воевать с Ираном и боишься, что они тебя убьют этими штуками? Если нет - то стоит ли беспокоиться, даже если и убьют - то не тебя.
Я хочу сказать другое... Заказ стоит очень больших денег для Ирана. И вбухать эти деньги в этот проект именно сейчас... Интересно, кого на этот раз науськают янкесы на Иран?
TOLSTOPUZ Самой америке сейчас не выгодна война, это и так ясно с ихним кризисом. Но с другой стороны, кто полезет в страну самолетами у которой наши комплексы (хорошо C-400 не продали). Хотя сама гонка вооружений тоже может истощить государство. Но я Иран могу тока поздравить. За одно узнаем как эти С-300 работают хоть в реальности, а то стоят пылятся, на наших полигонах...
Это вообще замечательно, что на Ближнем Востоке есть такой серьёзный противовес янкесам, как Иран. Думаю, хоть немного сдержит экспансию этих зарвавшихся самодовольных жувачкожуев... Чисто по-человечески бесит... В каждой бочке - затычка, в каждой дырке - гвоздь...
За одно узнаем как эти С-300 работают хоть в реальности, наверное так же как и советские компутеры, автомобили, и т.д. - лучше всех
kimol Эм.. Может у нас компы и не прошли в массы, и автомашины у нас не ахти, но в военной технике (хоть и старые все это разработки) сомневаться не стоит.
TermoSINteZ Америке война всегда выгодна. Во вторую мировую торговали оружием направо и налево... В результате, у них оказалось на тот момент 80% золота мира. В Югославии черти что натворили... А после Осетии доллар сразу расти стал... Война для них - большие деньги!
назовите пожалста период, когда Россия НЕ воевала с кем нибудь насчот военной техники всё таки есть некоторые сомнения : 1. автомат "калашникова" ( уменьшенная копия Шмайсера 43 года ) - на самом деле средние показатели, но он дешёвый... и надёжный - в производстве используются легирующие добавки, которые другим странам не по карману 2. подводные лодки - "ревущие коровы", так их называют мерканцы, г. 3. самолёты - "кабелевозы", вообще статистика известна - наши самолёты самые аварийные в мире.. разница на порядок - 0,3% и 3 процента типа 4. ядерные реакторы - из всех известных самые опасные и ненадёжные 5. ракетная техника... - Союз = 16 Фау в первой ступени и 4 во второй - почти без изменений 600 тонн взлётная масса , на низкую орбиту выводит 2. 5 тонны - ОЧЕНЬ плохой показатель, но опять же - производство и запуск обходятся дешевле чем гделибо 6. американци большие любители дезы... нельзя им верить... Помню статьи про Пэтриот ( аналог С300 кажется)- мол никуда он не мог попасть и всё такое... Но это означает, что у них программное обеспечение значительно хужее нашего - можно ли поверить в такое? а сама ракета - болванка, от неё мало что зависит ... Что интересно - Пэтриот наводится и стреляет с колёс. С300 - 40 минут воины бегают вокруг него, ракеты нужно поставить вертикально, закрепить... Самое ценное, что было в россии - тонкая прослойка культурных, образованных людей, не знакомых со звериным оскалом капитализма... Их наверное всех изничтожили торгаши и мошенники... а новое поколение - пепси - просто человеческий мусор... не все конечно, но ...
вообще-то ни у кого вообще НИКАКИХ показателей в то время не было. Ессно с Протоном сейчас не сравнить. Но для тех времен мы впереди платены всей. Так что не надо
Вы бы, батенька, чем безконтрольно 3,14здеть фотографии хотябы показали и ссылочку на статистику дайте
kimol Ага, а Стингер вобще стреляет с плеча, навеоно лучший комплекс ) Пэтриот - ацтой в сравнении с С300...
С трудом, с трудом... Собственно говоря, любая крупная держава (за Китай только говорить не буду, у них _сейчас_ своя политика) постоянно находится в стадии вооруженного конфликта. Это закон. Это выгодно верхушке. Другое дело, что США в конец обнаглели и прут внаглую, прикрываясь призрачной борьбой с террором, который сами и разводят (вспомним 11-ое сентября, это самый яркий из тысяч примеров). По теме: Зачем усиливать Иран? Примерный ответ был дан в самом первом посте. Я бы не сказал, что Иран такой уж и друг, но, во-первых, усилив его, Россия придержит США немного дальше от своих границ не своими жертвами (что немаловажно). Во-вторых срубит немного бабла. Обратите внимание на то, как активно в последнее время развивается стратегическое партнерство с латинской америкой. Учения на море с Венесуэллой, первый со времен перестройки военный корабль на Кубе, желание прорыть альтернативу Панамскому каналу в паре с Никарагуа. Наводит на мысли?