Win 2003

Имеет ли смысл ставить сабж на домашний комп?

 

А зачем ты собрался его ставить?)
Хотя у моего препода по кодингу на кафедре на рабочем компе стоит 2003.

 

действительно, зачем?
терминал сервера на нем нет..

 

Ну, я в качестве домашки 2003 ent пользую с момента выхода оной.
Работает шустро. Ничего лишнего по умолчанию не ставит. Ядро самое свежее по функционалу. Да и серверные версии М$ вылизывает ИМХО получше чем ширпотреб.

Про Vыsta просьба не заикаццо - это ужас а не ОС.

PS. Кста терминал там есть.

 

2 Great
Цель - для программирования и тестирования своих прог.
2 Nouzui
Терминал мне не нужен.
2 CreatorCray
Про висту и речи быть не может! Не под каким соусом!

 

Ну тогда ставь )
Я тоже себе хотел поставить для той же цели) Правда руки не доходят слить дистриб.

 

Ещё вопрос: она с хрюшей уживётся? Или нужно сторонний загрузчик ставить?
(Предполагается установка на раздел, отличный от того, на котором установлена хрюша.)

 

я под варь воткнул и не парился
зы: терминал правда есть

 

а почему нет то.. все нт-базед системы юзают nt loader

 

Хех! Нашёл дистр, поставил. Хорошо... Пока не устанавливал дрова. С аудюхой сразу траблы - не включается квадразвук. Бо(')льшая часть софта не хочет устанавливаться.
Оставил систему исключительно для сверхжестоких экспериментов.

 

имхо, если только с точки зрения домашнего использования, то если повычищать с XP весь трэш, поотключать всякие рюшечки и неюзаемые сервисы - будет тот же 2003

 

Cr4sh

не будет. глянь в MSDN, некторых функций в XP просто нет. и ядро другое.

 

не сильно отличается. А функций несколько прибавилось, это да.

 

ядро переписано. На основе ядра 2003 теперь делают висту.

 

делают - в смысле, что начали и штампуют. Ещё ведь не закончили? сервис-паков, небось, штук N будет!

 

ну не скажи

 

У кого-нибудь есть ntldr русский для 2003? xp'шный не подходит, а оригинальный из дистра - английский.
Если есть у кого - выложите, плз!