Согласно предложениям общественности создаю данную тему для того, чтобы вы могли высказать своё мнение относительно того, нужна ли WASM'у вики, и если да, то что она будет из себя представлять, и кто, а самое главное, что там будет писать .
В вики удобно составлять FAQ'и, обновлять статьи, переводить доки... Что из этого может оказаться полезным для васма? Хоть бы не вышло как с нифльхеймом...
Вещь нужная, чтобы не искать в куче разных мест с разной достоверностью. Лучше делать wiki на английском.
Aquila Делать статьи в этой вики,т.к. в этих статьях столько грамматических и орфографических ошибок, что аж жуть! Да и автор в любой момент сможет преподать более новый материал!
Aquila )) Так я смогу сразу выложить парочку курсов по взлому, эксплоитам и т.д., которые поднакопились за последние 2 года. )) Если серьёзно, то я всё-таки поднимаю руку в поддержку вики, но на русском.
Читать-то всегда найдется кому, вопрос в том, кто будет ее писать, если она будет на русском. 3-4 гуру, если у них будет хватать времени?
ИМХО проект может быть актуальным только если правильно подойти к вопросу об авторских правах. Не каждому понравится если то, что он написал, потратил свое время, какой-то Вася покаверкает. Да и вообще, будет ли кто-то писать за идею? Большая часть того что на википедии - альтернативный вид рекламы, очень много политической ерунды, еще больше автобиографий и резюме. Т.е. что-б народ писал, необходимо оставлять за ним авторство (или по-желанию). С другой стороны кто-то может забить под себя классную тему и плохо ее осветить. Тоже проблема. Собственно, если найдется хорошее решение проблемы - вперед.
Sharp и _Serega_ Жалко, что у вас такое плохое отношение к проектам Википедии. Там весьма строгое отношение к авторским правам. (К тому же их легко проверить) А ошибок в статьях действительно много. И подредактировать никогда не будет лишним. На крайний случай поставить права на редактирование только зарегистрированным (но я против этого). ИМХО, начать надо с русского. А если дальше всё ок пойдёт, то и на английском можно.
Я - за. Думаю, лучше попробовать и ошибиться, чем не попробовать и гадать, чего лишились. _Serega_ Правильно подходить надо к копирайтам (или копилефтам) и не путать их с авторскими правами. Lockal Это не крайний случай, это необходимость, как первый кордон борьбы со спамерами и вандалами.
И далеко не всем зарегистрированным целесообразно дать такое право. Не будем показывать пальцем, т.к., думаю, все поняли кого я имею в виду _Serega_ Вы что-то путаете. Я лично много ценной информации почерпнул из википедий.
Я не путаю, вы меня не так поняли. Википедия - замечательный ресурс с уймой хорошей информации. Только пишут её на 90% не общество анонимных альтруистов.
