Чтобы стать аналитиком, можно ограничится, скажем, чтением книг типа: В.А. Плотников «КАК СТАТЬ АНАЛИТИКОМ» и особенно взять на вооружение аналитику сайта Альфа банка. Там работают супер профи банковской аналитики, с заточкой на реальный сектор экономики. Можно будет изучать их методы работы, и использовать непосредственно их информацию. Однако если вы мечтаете о большем в карьере аналитика, то вам придется поработать немного самостоятельно. Возможно, вы слышали фразу, что 80% всей разведывательной (шпионской) информации получают из открытых источников. Однако, пожалуй вы легко не найдете курсов обучения разведывательной аналитики, подобных тем, которые используются в конторах типа ГРУ или АНБ. Но можно найти труды тех, кто использует эти методы в своем анализе, и попытаться вычислить их. Самый простой пример Виктор Суворов, который ныне живет в Англии. Раньше он служил в ГРУ, но сейчас принадлежит другой разведке. В своих книгах он прямо пишет, что для анализа современной военной истории он использует методы аналитики, которым его обучили в Главном разведывательном управлении СССР. И эти методы вполне просматриваются, причем их можно брать на вооружение уже в своей работе аналитика (не важно, в бизнесе или в разведке). Но я не уверен, что о них можно прочесть открыто и в полной мере. Поэтому мы приведем наш собственный небольшой анализ книг Виктора Суворова на предмет выяснения, а чему его учили в ГРУ ? 1. Принцип версий. Новые факты должны либо соответствовать имеющимся версиям, либо образовывать новые. 2. Принцип вероятности. Любая версия имеет шанс быть верной. 3. Принцип матрешки. Или принцип Кощеевого бессмертия (ларец / яйцо / игла). Доступная информация A призвана скрывать информацию B, информация B должна скрывать информацию C и т.д. Истина может быть спрятана (как правило) достаточно глубоко и очень редко лежит на поверхности. 4. Принцип дезинформации. Ложь всесильна и тотальна. Лживо все. Любая информация истина до тех пор, пока не будет доказана ее лживость и наоборот. На основании этих и других принципов можно уже получать рабочие методы. Например, 1. Метод сокрытия информации Действие: Обнаружение факта сокрытия определенной информации. Причина: Чтобы предотвратить изменение отношения к субъекту или объекту сокрытия, т.е. тому, кто эту информацию скрывает или что именно скрывается. Пример: Виктор Суворов повергся в шок, узнав, что существуют секретные архивы по Великой Отечественной войне. Казалось бы, что тут скрывать, на нас вероломно напали, и мы справедливо оборонялись, в конце концов, победив врага в его логове, в Берлине. Следовательно, раз скрывают, значит, эта информация может изменить отношение к властям (Сталину), либо к оценке самого факта нападения, которое может заключаться в том, что на нас напали справедливо или не вероломно (с целью самозащиты, поскольку мы могли готовиться к наступательной (а не оборонительной) войне или мы могли знать о приближающейся войне, либо защищались мы несправедливо (используя недопустимые методы), либо врага мы в итоге не победили, либо Берлин не был логовом главного врага. Самое смешное, что большинство этих выводов составляют основу всех книг Суворова о второй мировой войне. Так что этот аналитический метод очень сильный. Заметим, что единственным серьезным оппонентом Виктору Суворову, кого я знаю, является Николай Стариков, особенно в его книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Там тоже представлена очень сильная аналитика, но вычислением его принципов и методов анализа я пока еще не занимался. Заметим еще, что сейчас практически всем известен факт фальсификации истории на мировом уровне (во всех странах, без исключений). Одно это дает массу информации для аналитика. Но ограничусь ссылкой на очень серьезную аналитическую работу по теоретической истории, единственную в своем роде, книгу Герасимова Г.М. – «Реальная история России и цивилизации». Это просто сплошная малина для исследователя – аналитика. 2. Метод утечки информации Действие: Обнаружение факта утечки определенной информации. Причина: Чтобы усилить эффект информационной манипуляции относительно субъекта или объекта утечки. Конечно, причиной может быть и банальное ротозейство, но в условиях тотального контроля за значимой информацией, нужно рассматривать все версии. 3. Метод слухов Действие: Обнаружение факта наличия определенных слухов. Причина: Распространение значимой / интересной / важной информации для массового обывателя, как правило, истинной (с учетом свойства «испорченного телефона») при естественных причинах их возникновения и ложной при искусственных (намеренно распространяемых с целью дезинформации / дискредитации объекта или субъекта слухов). 4. Метод дискредитации Действие: Обнаружение факта наличия дискредитации (опорочивание репутации) определенного объекта или субъекта. Причина: Поскольку нет возможности возразить по существу (следовательно, информация может быть истинной), то пытаются опорочить носителя информации в надежде, что обычный человек больше воспринимает эмоции, чем логику, по принципу плохой дядя не может говорить хорошие слова. Другими словами, если мочат репутацию оппонента, значит, он говорит правду. Следовательно, не осуществляйте действия под воздействием эмоций (хороший пример этого – Сталин). 5. Метод навязывания информации Действие: Обнаружение факта навязывания информации. Причина: Чтобы изменить (установить, сформировать) отношение в выгодном для того, кто навязывает русле. Обычно содержит недопустимый процент лжи. Примеры: Распространение рекламы, Библии, религиозной и идеологической литературы, секты. 6. Метод имитации преследования носителей альтернативной информации Действие: Обнаружение факта имитации преследования носителей альтернативной информации. Причина: Манипулирование информационным полем. Аналогично причине пятого метода. Пример: Несуществующий французский писатель-журналист (под псевдонимом которого скрывается группа русских анонимных литераторов) Этьен Кассе выступает со сногсшибательными разоблачениями мировой закулисы. Та преследует его и даже осуществляет покушение (в этот момент за «автора» пишет его литературно-детективное агентство). Позже он выходит из продолжительной комы и продолжает свою супер разоблачительную деятельность. Вывод, в данном случае это литературный прием, чтобы повысить ценность этой якобы разоблачительной информации. Самое смешное, что на эту удочку повелся такой гигант мысли, как Г.А. Сидоров в своем исключительно важном труде «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» (советую прочитать), где он на полном серьезе говорит о том, что Этьен Кассе физически пострадал за истину. 7. Метод имитации доказательства предоставляемой информации Действие: Обнаружение факта имитации доказательства предоставляемой информации. Причина: Манипулирование информационным полем. Аналогично причине пятого метода. 8. Метод игры в тайны или секреты Действие: Обнаружение факта игры (на публику) в тайны или секреты (в «тайнушки»). Причина: Чтобы удовлетворить ЧСВ (чувство собственной важности) игрока. Иначе, чтобы казаться, а не быть. Кому есть что сказать, либо говорит по существу, либо молчит. Если же дразнит секретами и тайнами, то это замануха в интересах игрока, которые обычно не совпадают с интересами ведомого участника. Лучше всего, не играть в чужие игры, по неизвестным тебе правилам. Примеры: Тайные организации, типа масонов. По определению Г.М. Герасимова, «Масоны это клуб «клоунов», трущихся возле политики. Каждый из них надеется, что кто-то сильный выберет его и начнет продвигать за его «профессиональную пригодность». Основная их масса так и остается невостребованной (но хорошо подконтрольной, примечание Scholium). Очень немногие оказываются в большой политике. И так оно было с самого (начала) создания масонов. Революционная партия, которая может перетряхнуть устои государства, финансовым воротилам не нужна.» Сюда хорошо вписывается недавний случай с Брейвиком. Другой пример, так называемый «тонкий» или потусторонний мир. Все эти «хакеры сновидений», внетелесные и астральные путешествия, магия Кастанеды или тольтеков, миры Даниила Андреева и «зазеркалье серых», всевозможные ченелинги и т.д. и т.п. – все это не стоит того, чтобы тратить на это собственное время и усилия (для освоения). Со стороны этих игроков не наблюдается ни искренности, ни честности, ни добросовестности. Поэтому не будем играть в их игры. Отдельно стоит вопрос о якобы «духовной» литературе и учениях. Здесь тоже явно или не очень просматриваются игры в посвящения, секреты, тайны. Как правило, эти учения пассивны и не ориентированы на развитие творчества и созидание благ. Поэтому, нужно быть очень и очень критичным к этим теориям. Моральный человек морален в силу своей природы и совести, а аморального не проймешь никакими теориями и проповедями. Главное, что должно быть в духовной и другой подобной литературе, это творческий конструктив, технологичность, поток нетривиального знания, позволяющий созидать блага, понимать и изменять окружающий мир в лучшую сторону и давать возможность защищать себя и своих ближних и дальних от всевозможных проблем. И, естественно, там должен присутствовать поток любви и счастья или хотя бы доброжелательности. Все прочее от лукавого. 9. Метод вечной загадки Действие: Обнаружение факта существования «вечной» загадки, т.е. некоторого явления, которое хотя и не очевидно по сути, но с разгадкой которого явно никто не спешит. Причина: Если загадку очень долго не могут разгадать, значит, существуют весьма заинтересованные силы, не желающие этой разгадки. Ибо разгадка может быть, как слишком тривиальной, так и слишком нежелательной. Примеры: НЛО, Лохнесское чудовище, снежный человек, пирамиды и т.д. и т.п. НЛО существуют слишком долго, собраны сотни тысяч свидетельств, написано море книг, есть даже различные их классификации и т.п., однако загадка, по сути, не решена. Поэтому очень вероятно, что важен сам процесс, а не результат. Ибо в разгадке НЛО, люди владеющие властью и ресурсами явно не заинтересованы. Хотя лично я встречался в детстве с «марсианином», как он телепатически представился, правда, по описанию больше похож на «серого», однако к разгадке феномена НЛО это вряд ли что добавит. Про непонятных чудовищ и зверюшек даже говорить не очень серьезно, хотя есть гипотеза, что снежный человек это выживший потомок неандертальца. Пирамиды, это вообще отдельная большая тема, но разгадка их не для простых людей. 10. Метод общего угасания интереса Действие: Обнаружение факта потери общего интереса к некоторому процессу или явлению, ранее бывшего достаточно популярным. Причина: Если к чему-то падает интерес со стороны всех, то это означает только одно – данная сущность – фикция. Примеры: «Интерес физиков – экспериментаторов к волнам де Бройля угас уже давно». Если бы волны де Бройля имели бы смысл для экспериментаторов, то те бы, естественно, изучали бы их гораздо глубже. А так, «на нет и суда нет». То бишь, Волны де Бройля – фикция. Аналогично можно вычислять другие методы. Как видите работы в этом направлении много, а нужные знания не лежат на поверхности, но тем эта область деятельности и интересна.
Действительно интересно, спасибо за инфу. А вот с НЛО я наверное огорчу, при взломе серверов НАСА, (внешней и внутренней корпоративной сети) было слито очень много данных об их проектах и разработках. Среди всего была и и крайне важная информация; про НЛО в этих данных по нулям. Хотя может данные лежат глубже чем кажется... (; зы.: не забываем также о том что васм читают спецслужбы стран постсоветского пространства (;
Йнде бро зачем же ты так грубо ? Ты спец в своем деле, я в своем. Мне как ресерчеру неинтересен твой бред про айпц шлюзы и трах с вынь ядром (;
Satsura Вы повторяетесь товарищ. Про ресерч тормозните, кроме левых гнилых кодов у вас на фтп мы ничё не видили. Так что способность ваша к ресерчу под сомнением.
Фтп чтот я не помню что выкладывал здесь. Разве что паблик диру на дир.уз... (: но это на самом деле паблик всякого дерьма которым приторговывают барыги. Ломаем биз школярам, успокойтесь во всем есть свой резон (;
Scholium Вот например я "молодой аналитик" и анализирую Ваши методамы )) Вот по методу 8 "Метод игры в тайны или секреты". Отметим Вашу фразу №1 Иначе, без всяких заминок("по существу"), ответьте мне определенно - что предшествовало моменту сингулярности в теории большего взрыва на временной шкале сотворения материи? Согласно методу 4 "Метод дискредитации" Отметим фразу №2 Методом №8 Вы провоцируете интерес к сфере "духовного" и дискредитируете мои личные установки методом №4. Вывод : Вы - скрываете от меня то, что Тора - путь к счастью, уравновешенности и взаимопонимания с Творцом. Вывод 2: "Метод игры в тайны или секреты" - не применим если речь о дух. вещих. И Вы не можете быть успешным аналитиком если будете предвзяты. )))
Лично мне НЛО достаточно безразлично, просто тут уже игры не столько с самими НЛО, сколько с их земными покровителями. А им, видимо, есть что скрывать. Не исключено и АНБ, вне всякого сомнения. Только у них читают не столько сами сотрудники спецконтор, сколько их программное обеспечение. Хотите попасть в их поле зрения? Достаточно набрать в любом поисковике некоторые из «запрещенных» слов. И вы их клиент . Что касается публикаций типа моей, то им читать ее будет скучновато, так как они это уже давно знают и используют в своей работе. А до их уровня любителю, как до Киева пешком. Возьмем, к примеру, психологию. У нас она воспринимается как типичный образец пустой демагогии, а, скажем, секретные исследования ЦРУ по прикладной психологии имеют очень даже важное значение в определении личности, только по следам ее любой деятельности будь то преступление, научные исследования, производственная технология, невинная дискуссия на форуме либо анонимный текст. Имеется в виду собственно деятельность, а не там отпечатки пальцев и т.п.
Несвязно немного. Достаточно было ограничиться самим вопросом. Ответ по существу. Не было никакого «большого взрыва». Это псевдотеория. 80% моделей теоретической физики не соответствуют действительности. В том числе и модель «большого взрыва». А что тогда было, очевидно, спросите Вы? Мироздание Вселенной просто «включили» и оно «заработало», так как будто существовало до этого вечно. Подобным образом «включается» сознание у людей и животных. Цыпленок вылезает из скорлупы яйца, и он уже знает, что ему делать в этом мире и что этот мир собой представляет (в рамках того, что ему «положено» знать на его цеплячьем уровне). То же касается и людей, просто не у всех сознание включается четко и не достаточно фиксируется в памяти. Лично у меня первое «включение» сознания произошло в два года и продолжалось несколько минут. Для меня мир и я сам в нем запечалились ярко, четко, понятно и естественно. Я помню все, что я делал в это время и что происходило вокруг. Потом мое сознание «выключилось». Постепенно оно «включалось» на дольше и «выключалось» все реже. Во сне наше сознание «выключается» не полностью. Другой вопрос, кто «включает» наш мир? Могу сказать пока только одно, это сущности не нашего мира и время у них другое («внешнее», по отношению к нашему «внутреннему»). Тора это программа внешнего кодирования, как и много чего еще. «Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад», как сказал классик. Но саморасспрграммироваться Вам не советую, будут проблемы. Лучше исполняйте свою программу, считая, что Вы обладаете большей свободой и преимуществами перед другими. Я не аналитик, а всего лишь любитель. Настоящие «волшебники» предпочитают помалкивать .
Scholium и что этими методами можно анализировать? архитектуру процессора можно? ну или хотя бы, например, блок предсказания переходов, а?
АНАЛИЗ - попытка мозга получить удовольствие от облизывания предназначенного для другого органа из двух полушарий
Scholium Тут усматривается применение: - метод №4("Это псевдотеория") - метод №5 Метод навязывания информации - 80% моделей физики не соответств .. Любая модель не соответствует. Вообще моделирование применяется чтобы сбросить некую степень сложности в наблюдаемом объекте. или явлении. - метод №8 - Мироздание Вселенной просто «включили». Слово "включили" - таинственно. Почему во множественном ("включиЛИ"), почему в одухотворенном? Тут очевиден метод скрытия информации №8. Пустое кресло тоже помалкивает ))) Вы явно пытаетесь от меня скрыть правду ))
Наверное один метод скрытия к вашей коллекции - это тот который построен на стремлении людей незаслуженно наделять всяких проходимцев. назовем его - 11. Метод обожествления галош. Действие: Изображение восхищения даром пророка и мудреца у старой поношенной "галоши". Причина: Отвлечения от истинного направления, выгодная переориентация вектора приложения мысленных усилий. Примеры: Александр Македонский после воцарения приехал к Дельфийскому оракулу. Пифия видно прихворнула и решила перенести прием Александра у бога Аполлона. Саша проявил нетактичную назойливость и жрица выкрикнула - "Не ну Вы юноша многого добьетесь!" Царь воспринял это как хороший знак, завоевал весь мир а потом в 32 года умер от малярии. Пифия при деньгах. Пример2: Лидийский царь Крез пошел к пифии, та сидя над парами "дудукала" а жрец переводил - "Если Крез перейдет реку Галис, то погубит великое царство". Крез перешел, но Кир разбил его. Великое лидийское царство Креза погублено. Пифия при деньгах.
_sheva740 Не нужно на гуще гадать, чтобы узнать суть вашей пифии, вон на вики даже писано: Это обычная аскеза, из за очищения тела возникает сверхчуствительность, способность видеть будущее это первая способность, которую получает практикующий. Это начало йоги, без этой практики она не возможна.
Там, где присутствуют явные технологии, высшая аналитика не нужна. Достаточно просто профессиональное знание этих самых технологий или близких к ним, ну и немного математики, для развития абстрактного мышления. Мы все немного программисты, но хорошие алгоритмы смогут написать далеко не все. Например, существует множество учетных задач уровня предприятия, но хороших из них днем с огнем не найдешь. То же самое можно сказать, например, об алгоритмах внешней сортировки. Как только возникла в них потребность, так сразу оказалось, что практичных алгоритмов практически нет. Хотя теоретических псевдоалгоритмов валом. Пришлось изобретать собственный алгоритм, также как и писать собственные учетные программы. Этим вещам не научишь. Действительно эффективная и практически полезная вещь очень часто создается «вопреки», а не «благодаря».
