Выбор монитор по-дзенски :)

Доброго времени суток!
Пришло время отхода моего старенького CRT моника в мир иной, поэтому возникла проблема с выбором замены. Планирую взять TFT 20-22 дюйма (широкоформатник разумеется), в основном для просмотра HDTV и повседневной работы, бюджет - 200 бакинских, ну 250 по максимуму. Пересмотрел прайсы близлежащих магазинов\салонов, остановился пока на таких вариантах:
- Samsung 2243NW TFT
- Samsung 2243BW TFT (кстати, кто-нибудь может объяснить чем отличается модель NW от BW? цена у BW выше на 250 гривен, но каких-либо внешних отличий не заметил)
- ASUS VW222U TFT
к LG честно говоря равнодушен, но не исключаю такой вариант.

теперь вопросы:
- сильно ли будет разнится изображение на агрегате с TN+Film и PVA матрицами при просмотре видео? интересует цветопередача, угол обзора и время отклика
- реально ли найти агрегат с PVA матрицей, уложившись в вышеуказанную сумму?
- какие модели можете посоветовать?
- критика перечисленных мной моделей

заранее спасибо. надеюсь излишнего флуда и холиваров тут не будет.

 

Если есть деньги то Apple 20'' они все с PVA.

Если нет ищи , побыстрее Dell 2007WFP 20", пока их не сняли с производства.

У TN - ки под углом искажаются оттенки. Да и просто у PVA цвета насыщенней. Хотя мой знакомый смотрит BRrip - ы на своем 14 " ноуте и счастлив.

 

также имею счастье смотреть HD (-rip) на ноуте, однако сравнив изображение с CRT, хочется найти ему достойную замену. Поэтому собственно и весь сыр-бор

 

и когда это PVA была супер-пупер матрицей что к ней нужно стремится?

S-IPS рулят и их разновидности, но найти нормальные моники с правильной S-IPS сейчас
уже сложно и дорого.

 

У 2243BW есть цифровой вход. А у 2243NW нету.
А вообще что-то мониторы дешовые.
HDTV он разный бывает.

А плазму нехочешь?

Сейчас все на высоте. Разве что на цвето передачу надо обратить внимание. Хотя ее лучше проверить при покупке.

 

вот поэтому и спрашиваю об "альтернативах". имхо, из распространённых и доступных в данный момент вариантов PVA наиболее приемлемый, однако и ту же TN отвергать не хочется в первую очередь из-за цены.

/*offtop
ЗЫ: ведь в первом же посте темы попросил без холиваров и флуда....

 

с этого места поподробнее, плиз
если в 250 мёртвых американских президентов уложусь - то хочу ну и хотелось бы не особо большую диагональ - ведь нужно не только видео смотреть

 

RamMerLabs

Тогда твои глаза обречены на страдания. 20 дюймов за 7-8 тысяч - это почти наверняка будет фигня. Бери лучше 19" из старых запасов, у Самсунга была какая-то 19-дюймовая модель с PVA за подобные деньги. Ну или попроси,чтобы тебе вывели на монитор серый градиент от чёрного до белого. На работе на наших офисных уродцах этот градиент местами жёлтым отливает, местами - голубым. А потом попроси вывести текст и пофтыкай в него минут 10, не зарябит ли в глазах.

 

так надо было сразу огласить лимит цены
Для работы я бы взял такой
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/21.3_MONITOR_NEC_2190UXiBK_SpectraView_Black_LCD_1600x1200_DVII_DVID_62149.html
всего-то какие-то жалкие 68 тыр
также можно вот этот топик почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22810-23
а возможно и другие на том же форуме

при выборе дешевых моников на TN матрице я бы обратил внимание на полноцветность (16,7 млн. цветов), желательно визуально, т.к. например дешевые самсунги искажают цвета, там явно 16,2, также на раздельную регулировку яркости матрицы и подсветки, ну и на наличие
DVI и HD входов там всяких (наверно уже актуально)

 

спасибо за ответы и советы
напоследок хотелось бы узнать названия ваших моделек (если TFT конечно)

 

была подобная тема

 

Моник лучше выбирать не по-дзенски, а подойти к этому вопросу со всей серьезностью, иначе по-дзенски потом будете глаза ломать.

 

Проскакивал тут вопрос "а что вредного в ЖК-матрицах для глаз ?". Тоже думал ничего, пока не попал на сайт где в качестве фона выбран один из "узоров" (статичных картинок!), на которых ЖК-матрицы мерцают и это заметно бьет по глазам. Потому перед покупкой лучше прогнать тесты с http://techmind.org/lcd дабы потом не было таких вот казусов. Нормальный ЖК монитор, как я понимаю, мерцать на статичных картинках не должен вовсе, т.е. если хоть в одном тесте мерцает, то моник - г...но, что бы там продавцы про него не пели.

 

roman_pro
большое спасибо за ссылку, сохранил все тесты, буду проверять при покупке

 

roman_pro

Неправильно понимаешь. Учи аглицкий, а потом читай упомянутый сайт еще раз.

 

Взял Samsung SyncMaster T220, второй день обкатываю. пока нравится несмотря на TN матрицу, в цветопередаче между ним и старым ЭЛТ разница невелика, на угол обзоа тоже жалоб нет. единственный замеченый минус - лёгкая подсветка чёрного по краям, по заметно только в полнйо темноте. обошёлся в 250 енотов

 

сочуствую)

 

Asterix

Не все же в состоянии выложить 1 килобакс за нормальную матрицу. К тому же текст и игрушки очень сносно. А как насчёт фильмов на IPS и PVA? Я на самсунге(TN) увидел огромную разницу с трубой.

 

RamMerLabs

Нормально, по мне, так один из лучших TN.

Нормально фильмы... А какая должна быть разница?

 

Ustus

Не знаю, меня всё в принципе устраивает, но фильмы... Смотрел на разных мониках. Во первых дрожат. Часто видно, что нижняя или верхняя части экрана мерцают. Я об этом уже писал в одной теме, например а оконных приложениях я замечал сильный излом. Потом если смотреть фильм не в родном разрешении, то видны недостатки по сравнению с трубой (чёткость или контраст что-ли пропадает). Ну а по-поводу цветопередачи(сочности), то у самсунгов она вроде более-менее.