Возможно ли дебажить ось начиная с нажатия кнопки Пуск?

Привет, форумчане!
Извиняюсь за провокационный вопрос, но хотелось бы знать из практических соображений, насколько рано можно ставить точку останова на работу операционной системы? Если невозможно, то как же
дебажат свою ось в Микрософт? Теоретически мне кажется это возможно, взять тот же запуск в виртуальной машине. Как дела обстоят практически? Просветите, кто знает.

 

Можно сорцы wrk почитать

 

"дебажить ось начиная с нажатия кнопки Пуск" вообще никакая не проблема, код обработки нажатия кнопки "Пук" находится внутри процесса explorer.exe, полностью в user mode. Приаттачиваешься отладчиком к explorer.exe, и дебажишь на здоровье.

 

Можно дебажить хоть с первой команды процессора. Для этого только нужно использовать хардварный отладчик типа JTAG... Отлаживал загрузчики для PowerPC, использовал GDB и специальную штуковину - BDI2000.

 

С помощью хардварного дебугера можно ловить проц. Чипсет, сцуко, идет мимо

 

medstrax1

Ну ёпрст. Для чипсетов свои методы отладки. Сейчас любая сколь-либо сложная микруха, а тем более чипсет, имеет в себе функции самоконтроля и отладки.

 

Ага, только припаси пару десятков килобаксов, чтоб увидеть "функции самоконтроля"

 

medstrax1

Согласен, не всегда этого бывает достаточно. И тут в дело вступает анализатор ))

 

Что-то мне подсказывает, что под кнопкой "пуск" имеется ввиду кнопка включения питания.

 

[offtop]
Partner
Классное замечание.
[/offtop]

 

Кстати, ещё можно пользоваться виртуальными машинами с функциями отладки. Тот же Bochs например. Даже бесплатный (только очень медленный. хрюша под ним определила частоту процессора как 99 МГц, хотя хост-система была очень неслабой). В случае если вам не нужно проверять особенности работы ОС на конкретном железе, то этот вариант намного удобнее хардварных отладчиков.

 

KIV
Так бокс - это чистый эмулятор, если мой склероз мне не изменяет. Там код как таковой и не выполняется (нативно, я имею ввиду) Какая уж тут скорость. 99Мгц - это очень даже круто. Небось i7 920 как минимум

 

Извиняюсь за непонятность изложения, но имел в виду конечно кнопку включения питания.

 

Во! Это близко к теме.

Варианты:
1)Хардварный
2)Через виртуалку.

К процу интел как хардварно подключится, чтобы его дебажить?

Какой разъем на мамке использовать нужно? Или для этого нужно юзать специальную мамку с нужными разъемами, типа, что-то тестовой платы для контроллеров?

 

Насколько я понял, скорость работы здесь не важна, ведь задача продебажить, скажем mbr и т.п. Т.е. все то что запускает комп, а не саму ось, что насколько я понимаю облегчают задачу.

 

Кажется с вашей помощью нарыл кое-что.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms836783.aspx

Оно? Или не совсем?

 

Зачем вам дебажить mbr. Достаточно его просто дизассемблировать. К тому же стандартный mbr не представляет такого уж интереса. То что он делает уже давно всем известно и это можно раскопать в интренете. Биос тоже дебажить нет смысла и его тоже можно просто дизассемблировать. Благо сейчас все материнки поддерживают перепрошивку биоса и его копию можно просто скачать на сайте производителя или выдрать сразу с материнки. Вот начать отладку после всех этих манипуляций кажется более логичным. Скажем после запуска загрузчика ос, но для этого вполне сгодится и bochs.

 

Ну например, я хочу проверить действительно mbr или bios прошивка,
соответствуют исходным, или например я не совсем понимаю диссассемблерный листинг, хочется увидеть это в "живую", это облегчает процесс понимания листингов, не нужно читать кучу скучных мануалов.

 

neutronion
Извините меня, но если вы

, то и отлаживать это все с первой команды вам не поможет. Куча цифр без понимания дизассемблерного листинга вам ничего не даст. Разве что можете запустить что-то типа Animate Trace Into, путем подпирания клавиши Trace Into кирпичем или холодильником, и, при виде всего этого, прыгать от счастья и хлопать в ладоши.

 

Это мне напоминает наших функционеров бывших, а зачем нам высаживать человека на Луну, у нас и вездеход все замечательно сделает. Действительно, зачем высаживать человека на Луну, маразм американский. И летать не надо, зачем? Ведь можно разбиться. Лучше
на лошади по старинке, покалечишься при аврии разве только, скорее жив останешься, чем на самолете гробануться, там уж наверняка.
Что касается непонимания диссассемблерного кода, непонимание частичное, которое легко и просто снимается наблюдением за командами в отладчике. Так и интересней и лучше запоминается, чем изучать мертвый листинг. Статический листинг, для перцев, типа Касперского, Головы, Great и т.д. они его легко переваривают.
благо опыт большой.