Вопрос псевдо-кодерам: вы пользуетесь Visual Studio?

Или я чего-то недоганяю?

Зачем нужен глючный IntelliSence, навороченный Source-Insight, если там нет регулярных выражений?

Что подскажет уважаемое сообщество, чтобы практически начать изучать регулярные выражения?

Может есть хорошая мана по grep/find?

 

Folk Acid
в контексте С++ или вообще? если первое, то есть посмотри на либу бустовскую по регекспам. если вообще -- то тут полный простор для выбора, начиная с того же PERL.

зыЖ кстати, за "быдло-кодеров" спасибо. мило...

 

Пользовалсо давно чтоб иконки делоть. Счас не юзаю.
ps: Сам быдло)

 

Folk Acid
Есть там регулярные выражения, если ты про поиск и замену в тексте.
И IntelliSence там лучший, во всяком случае что касается С++
Практически изучать - доки к вышеназванным библиотекам.
зы: Действительно, сам быдло)

 

Вот нашел

http://phpclub.ru/detail/article/regexp_1
http://phpclub.ru/detail/article/regexp_2

 

> И IntelliSence там лучший, во всяком случае что касается С++

Это в какой студии он самый лучший?) Последнюю не видел, но в старых 2003 и 2005 (8) так и хочется сказать что-то вроде "интеллисенс ЖЖЕТ!"

 

Альтернативы есть? Не только "где-то там", а чтобы среда была удобной.
А то песикиеть все сильны (я тоже).

 

С таким опросом тебе лучше на linux.org.ru
Для расширения возможностей набора текста есть Visual Assist или CodeRush для С++, для C# решарпер.

 

Кто-нибудь пробовал работать со средой NetBeans?

 

hamper

тормоз на тормозе
используй eclipse

 

Я пробовал Eclipse+CDT - прото дет. сад по сравнению с VS2005. Плюс тормозит. Для ISO C++ не видел ничего кртоме VS2005/2008 способного показать методы того на что показывает interator или shared_ptr. При добавлении VisualAssistX всё начинает работать ещё лучше.

Про компилеры:

http://cracklab.ru/f/index.php?action=vthread&forum=6&topic=9016

 

s0larian
Это шутка? По моему опыту, графической оболочкой студии невозможно пользоваться ни для исследования кода, ни для его отладки, если объем кода превышает пару сотен мегабайт. Нет, можно конечно так разограничить модули, чтобы и в студии можно было работать при таком объеме исходников (например, не линковать все статически), но мои бывшие коммандиры видимо знали чего-то, чего не знаю я, и весь рецепт сводился к шаманским методам с временными файлами студии.

А применять регулярные выражения для исследования исходников я думал давно, но по лени ограничивался поиском в FAR, иногда быстрее чем юзать всякие приблуды студии. Может душа моих рук так лежит, но при корректном наименовании классов и файлов, текстовый поиск рулит!

 

Folk Acid

О_о.. Это невозможно..

 

копепасто форева

Код (Text):

1. if (i==1) print("1");
2. if (i==2) print("2");
3. ...
4. if (i==0xffffffff) print("0xffffffff");

 

Clerk
угу. помоему кто-то нас дурит

 

Ну да, а все дерево проекта вместе с бинарниками, объектниками и автогенеренными файлами больше 2 гигабайт

А из этих пары сотен мегабайт, половина - юнит тесты

 

ну прально, а вы чё думали, почему венда так много весит? если из венды вырезать функцию ...printf(), она сможет умещаться на диске-визитке! .D

 

Comer_
есть такая функа как sprintf

 

edit:
я хотел сказать, я именно о всех printf-производных и говорю.
как бы для тех кто не понял: вызывается printf("%d",s);
в дизасме видим:

int printf(char*a1,...){
arg_list a......
....
if(arg[1]==0x00000001)return fprintf(_stdio,"1");
if(arg[2]==0x00000002)return fprintf(_stdio,"2");
....
return 'dosb';
}


и потому винда много весит, потому что в ней миллиарды стрингов.

в общем был двухмерный юмор, я представить себе не могу почему вы его не поняли .\

 

Comer_
не ругайся и ты не прав