Visual Studio 2010: Список фич C++0x

В MSDN здесь дан список фич C++0x, доступный в VC++ 2010. Но эксперименты показывают, что на самом деле поддерживается несколько больше. Непример - alternative function syntax и типизированные enum-ы. Где можно узнать самый полный список фич C++0x, который поддерживается VC++ 2010?

 

_DEN_
типизированные enum'ы и в 2008 есть вроде

 

GoldFinch

Да, про енамы не знал, действительно работает в 2008. Но это всеравно не C++03

 

Что такое типизированные enum-ы?

 

Booster

Код (Text):

1. enum foo : unsigned int
2. {
3.     a,
4.     b,
5.     c
6. };

 

_DEN_
Это зачем? Страуструп по-моему писал, что значение и так unsigned int. Да и если даже не так, в чём смысл взятия указателя на enum? Разве копирование int затратно?

 

Booster

Это в C++03. В C++0x как раз тип можно задавать самому.

Смысл в том, что использование енама от C++03 в качестве чисто компайлтаймовых констант не дает возможности работать с типами - помимо unsigned int может хотеться работать с int, bool, std::size_t, и так далее. Некоторые люди не любят работать со статическими константами вместо енамов из-за того, что константы имеют право инстанцироваться, а енам - чисто компайлтаймовые значения.

 

_DEN_

Тады да, удобно иметь enum c типом std::string. Правда я не представляю как std::string может быть компайл тайм значением.

 

Booster

Если не ошибаюсь, можно юзать только целочисленные базовые типы.

 

_DEN_

Тогда оно не интересно, привести к другому интегральному типу можно и так. А привидения всё равно не избежать, так enum это отдельный тип и без приведения компилятор ругнёт. По-моему бесполезная вещь.

 

Booster

Смысл в том, что enum сам по себе это не int. enum это enum. Просто он умеет implicit кастоваться в int. А эта фича позволяет явно задать underlying тип.

 

_DEN_

Я думал не умеет. ^). Но тогда оно умеет и в другие интегральные типы.

 

Booster

Типизированные енумы - очень даже полезная вещь. Если диапазон значений енума вписывается в разрядность < 32 (uchar, ushort), это позволяет сэкономить на размере структур, содержащих такой енум-член. С другой стороны, enum : __int64 позволяет определять 64-битные значения енума.

 

омг какой нелепый оффтоп =\
лучше бы в самом деле привели список фич С++0х которые поддерживает мсвс

насчет типизованых enum'ов - их смысл в том, что для enum Foo : T,
sizeof(Foo)==sizeof(T), значит их можно использовать как поля структур в случаях когда размер полей фиксирован.

 

green

Выравнивание и производительность уже никому не интересны? Да и нет там никакого uchar, это же просто константное компайл тайм значение.

С трудом представляю себе enum более 4 миллиардов значений, но даже если это и необходимо, то не вижу препятствий.

Сейчас заглянул в Страуструпа, он считает приведение enum-ов в интергральные типы, не слишком удачной идей. Да и глупо ради этого расширять язык.

 

GoldFinch

Да, в этом есть смысл для POD структур, но не ужели это так важно, что-бы вводить новый синтаксис? Мелко как-то.

 

Booster
типизованные enum'ы гораздо удобнее чем

Код (Text):

1. struct Foo
2. {
3.     static const unsigned char a = 0;
4.     static const unsigned char b = 1;
5.     static const unsigned char c = 2;
6.     static const unsigned char d = 3;
7. ..................
8. }

 

GoldFinch
Зачем это?

 

Booster
затем чтобы у константы был нужный тип

 

GoldFinch
Это нужно настолько редко, что стремится к нулю.