Visual Studio 2005

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем RamMerLabs, 25 дек 2006.

  1. RamMerLabs

    RamMerLabs Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 сен 2006
    Сообщения:
    1.426
    установил новую visual studio и разочаровался! 1,5 гектара полнейшего бреда!
    (до сих пор работал на VS6 Pro) Неужели программеры Мелкософта не могли придумать ничего лучше, чем .NET? боюсь ставить Висту, чтобы не начать ненавидеть MS. похоже Мелкософт деградирует!

    А как вы относитесь к этим нововведениям?
     
  2. Flanker

    Flanker Антон

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 янв 2006
    Сообщения:
    101
    Адрес:
    Russia
    Сижу на VS 2003.NET и доволен, на 2005 переходить не собираюсь, уж больно мало новых интересных фич там:
    http://rsdn.ru/article/devtools/newinwhitbey.xml
    http://rsdn.ru/article/devtools/newinwhitbey2.xml
     
  3. ring4

    ring4 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 ноя 2006
    Сообщения:
    279
    Flanker Ну смотря чего там мало. мне лично VS 2005 понравилась бальше в плане NET платформы, а вот C++ я так и использую VS2003.
     
  4. Sharp

    Sharp New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2003
    Сообщения:
    143
    Адрес:
    Ukraine
    Сильно злюсь, но вынужден перейти на VS 2005. Причина проста - 2003-я не поддерживает просмотр STLных контейнеров в дебаге
     
  5. gilg

    gilg New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 май 2005
    Сообщения:
    527
    VS 2005: полная поддержка x64 и ARM - это мало???
    А что еще требуется от компилятора - чтобы он музыку во время билда играл?
     
  6. IceStudent

    IceStudent Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 окт 2003
    Сообщения:
    4.300
    Адрес:
    Ukraine
  7. n0name

    n0name New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июн 2004
    Сообщения:
    4.336
    Адрес:
    Russia
    Сижу на 2003 .NET и 2002, пока хватает.
     
  8. TheRawGod

    TheRawGod New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 июл 2003
    Сообщения:
    71
    2005, гораздо приятней IDE, по личному мнению.

    Компилятор по сравнению с 6.0 - небо и земля. INTERNAL COMPILER ERROR - как срашный сон вспоминается:)
    По сравнению с 2003 сказать сложно, но логично предположить, что в 2005 он еще более "вылизан."
    Речь о С++, ес-но.

    Отождествлять 2005 с .НЕТ не совсем правльно, я как раз пишу исключительно нативный код в 2005-ой студии.
    То, что там есть поддержка .НЕТ 2, - только плюс, если надо быстро internal tools'ы делать, например: С++ / CLi отлично мешается с чистыми С++ классами.

    Как упоминалось, 2005 имеет гораздо более приятный и функциональный дебаггер по сравнению даже с 2003. Про 6.0 и вовсе молчу.

    А Майкрософт - у них путь свой, время всех расставит по своим местам:)
     
  9. was_log_a

    was_log_a New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 авг 2004
    Сообщения:
    97
    Блокнот и командная строка рулят,имхо.
    (а еще Блокнот2 + bat-ники)
     
  10. gilg

    gilg New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 май 2005
    Сообщения:
    527
    hex и перфокарты вне конкуренции!
     
  11. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    was_log_a
    Видел я как-то экспертную систему, написанную bat-файлами.
     
  12. halyavin

    halyavin New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 май 2005
    Сообщения:
    252
    Адрес:
    Russia
    Нормальная вещь, если не считать того, что с нормальным дебаггером они опоздали лет на 6-7.
     
  13. TheRawGod

    TheRawGod New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 июл 2003
    Сообщения:
    71
    halyavin,
    опоздали куда? :)
     
  14. halyavin

    halyavin New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 май 2005
    Сообщения:
    252
    Адрес:
    Russia
    Опоздали его сделать первыми, поэтому я использую Delphi на много чаще, чем Visual Studio.
     
  15. TheRawGod

    TheRawGod New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 июл 2003
    Сообщения:
    71
    halyavin,
    ну, вроде делфи опаздывает сильно с компилятором с++, если я не ошибаюсь:)

    Священным войнам - бой! :)))

    Так сложилось, что делфи я почти не пользовался, поэтому про дебаггер в ней аргументированно ответить не смогу.
     
  16. RamMerLabs

    RamMerLabs Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    11 сен 2006
    Сообщения:
    1.426
    Золотые слова!
    Спасибо!
     
  17. Guest

    Guest Guest

    Публикаций:
    0
    VS 2005 (Professional Edition) покруче по всем параметрам будет, но также приходится юзать VS 2003 (ибо тока она компилит Irrlicht, ZLIB без вопросов), Студия 2005 мне понравилась еще большей гибкостью и настройкой ну и разумеется поддержка программинга для PocketPC не лишней будет (юзал Microsoft eMbedded Visual C++ для PocketPC до выхода студии 2005, после чего забыл ее напроч со всеми ее глюками). Хотя претензий к 2005-й студии тоже не мало, но за ней будующее. Особенно порадовало наличие Spy++ и прочих фич, чуть более продвинутый отладчик.
    P.S. А еще там исчезли глюки с "Go to Definition" и сделали правильный репорт ошибок.
    P.S.2. И главное это то что она досталась мне на двухслойном DVD с MYSQL Server, MSDN 2005 и собственно самой студией всего за 120 р.
    P.S.3. И еще там такая фишечка есть что если не поменять настройки проекта, то прога ниже XP SP2 работать не будет (вроде "Buffer Security Check" \GS, видать это софтовая поддержка DEP) - хотя опять же +.
     
  18. Quantum

    Quantum Паладин дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 янв 2003
    Сообщения:
    3.143
    Адрес:
    Ukraine
    2005'ая Express Edition и 6'ая стоят. В отличии от 6'ой, 2005'ая не глючит, если запущен отладчик (Olly), не плюётся всё время INTERNAL_COMPILER error'ами при использовании встроенного ассемблера, по скорости оптимизирует лучше, IDE приятнее :) Если поотключать всякие лишние (на мой взгляд) фишки в настройках, окружение грузится достаточно быстро, если комп не совсем древний. Правда, есть и глюки:
    .NET Framework теперь невозможно обновить без переустановки (может быть, это только касается версии экспресс.).