Управление мышью

Для управления мышью использую функции

SetCursorPos
и
mouse_event

и когда кусором начинаю упралять другими окнами, OutPost кричит, что обнаружена попытка управления другим окном от такого-то приложения ... Я думаю что можно как то обмануть OutPost ... Возможно ли полное управление мышью, чтобы комп думал, что это я перемещаю мышь, а не приложение отсылает сообщения

 

Конечно, можно. Делаете убедительное выражение лица, как будто Вы - хозяин компьютера, и нажимаете Allow for this application. Сто процентов поверит.

 

Меня в это время нет за компом ... первый запуск ... вообщем мне надо избавится от этого окна каким то образом ... и продолжить управление ... ведь удалённый администратор может управлять мышью, как будто инфа из порта поступает ... вообщем какие в с++ builder функции управляют прерываниями, ну или как записать информацю в порт мышки ...

 

При чем тут c++ builder? Придется в ядро лезть

 

что делать то ?? статья есть у кого какая-нить ???

 

сорь за оффтоп

 

вообщем делаю ассемблерную вставку:

MOV AX, 2h
int 33h
MOV AX, 4h
.... и так далее

смысла нет дописывать, потому как прога висет на второй строке данного примера.

 

Пля ипстессно! Прерывания в юзермоде Да еще небойсь под ХП аль вистой.

 

Ну так ведь правильно же говорит. Отключи его и управляй мышем как угодно.

 

mrcrown, ну да ... вот только я не искушённый програмист ... а мне так никто и не подсказал как обмануть Outpost ... вручную отключать - не подходит!!!

 

BadLogin
Вы, как неискушённый программист, понимаете, что просите сказать, где облажались крутые искушённые программисты из Agnitum? Задача фаервола - контролировать попытки управления. Вот он это и делает. А любые попытки обхода будут основаны на его багах. Собственно, здесь стандартный набор способов:
1) Идём в ядро и снимаем перехваты. Причём, разумеется, outpost контролирует загрузку драйверов.
2) Инжект в доверенное приложение. И опять-таки outpost это дело контролирует.
В обоих случаях теоретически можно найти более-менее беспалевные способы. Но, разумеется, они не являются официально документированными и, соответственно, надёжными. По первому способу можно припомнить Рутковскую. По второму... ну скажем Clerk'а (оригинальный способ передачи управления в explorer'е) и Twister'а (внедрение через окно), т.к. explorer'у по идее должен быть разрешён контроль чужих окон.