Управление цветом лампы силой мысли :-) Что скажете?

По-моему - забавно. Я бы такую купил, если бы у нас продавались

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/05/04/195700.html

 

Читал, забавная фигня))
Но я бы себе больше хотел ту их штуку с кучей шариков которые вниз сыпятся, такая штука на всю стенку, сидеть смотреть на них и думать))

 

смотреть на них и ксорить дворды в уме

 

лучше куворды или дэкуворды

 

Лохи покупают.

 

теоретически можно и курсор мышки по дисплею двигать, обладая сверх концентрацией сознания .)))

 

Ну а тренировка недоступна большинству, они не смогут её выполнить, а методы закрытая инфа. Мне когдато давно нравилось усилием воли дрл на уличном освещении отключать.. Вобщем это развод.

 

почему ты решил что это развод? Можно ведь эксперементально проверить

 

newbie
Как проверить, или они бесплатно триальную бета версию устройства раздают ?

 

До покупки, в магазине

 

не стали бы они в наглую обманывать, темболее в америке или где они там.. в суд кто нибудь подаст и отсудит у них несколько миллионов
распространённая у них практика

 

Интересно, если бы человек из 40-50х годов увидел эспериментальный сенсорный дисплей какова была бы его реакция?
Думаю примерно такая - "не, это развод, такого не может быть".
Я к тому, что многие вещи которые казались фантастикой в далеком/недалеком прошлом сейчас, например, более чем реальны. Вобщем мы мало еще знаем о мире, и большинство открытий происходит от балды, а не по теории.
зы. Все имхо =)

 

TSS, +100500

Куплю и сам проверю, когда пришлют =)

 

TSS
Вейника почитайте. Я ведь не сказал что это невозможно, это возможно и происходит. Вот только не всем доступно. Чтоб этого достичь нужна тренировка, которую мы с вами не сможем пройти в данный момент, подобные тренировки исполняются с риском для жизни, вобще человек который достигает в этом прогресса уже наполовину живёт только. Тоесть придя за покупкой данного устройства желаемым цветом оно не загорится. Если оно переодически цвета менять будет случайным образом, покупатель придёт к выводу что существует вероятность загорания его желаемым цветом и у него недостаточная подгатовка, на это видимо и расчитано. Вобще по сути реальность не реальна, последнюю определяют явления которые могут быть описаны и восприняты.

 

на половину старым, и на половину новым...

 

Clerk

Скажите честно, вы действительно верите в то, что найдется хотя бы один человек, который по вашему предложению действительно прочитает хотя бы одно N-сот страничное произведение только для того, чтобы понять, что же именно означал неправильно понятый словестный оборот, употребленный вами на форуме?

 

_DEN_
Нет, конечно, думаю кто-нибудь заинтересуется, залезет в гугл и почитает, интересно весьма. Вам бы тоже не мешало что-либо "для души" почитать, а то от итераторов, контейнеров и классов можно, как говориться, умом тронуться

 

думаю что как минимум половина присутствующех тут людей уже тронулись в какой то степени это предсказуемо

 

присутствующих* опечатка извиняюсь

 

Читал. И даже общался (в далеком 1983). К сожалению, к концу жизни он стал неадекватен. Просмотрите лучше Гухмана (его учитель) "Об основаниях термодинамики". А что до "передачи мысли" - энергия поля убывает как четвертая степень расстояния. Оцените необходимую мощность передатчика