Собственно проблема такая: винды NT (и XP в частности) при работе с FAT32 при удалении файла не только помечают его как "удалённый" маркером в имени, но и обнуляют старшую часть номера первого кластера (word +14h от начала файловой записи). Делается это, как я могу понять, из целей безопасности. И действительно, файл потом восстанавливать становится многократно сложнее. 9х ,к примеру, так не делает и если на диск ничего не писалось, то файл можно восстановить хотя бы частично, тк можно хотя бы за первый кластер зацепится. Собственно вопрос: можно ли заставить NTшки не портить номер кластера в файловой записи без модификации FAT драйвера. Может есть какие нить ключи в реестре. Может кто занимался этим. Интересует любой материал по поводу данного эффекта. Сменить FAT на что то другое просьба не предлагать. В гугле и яндексе ничего подходящего не нашёл. Заранее благодарю.
+1 я только это могу ответить Эт самое, может полезны где будут мои наблюдения, кароче я заметил, что на FAT32 ежели удалить файл не прибегая к всяким "Single One Pass" способам, то до последующего форматирования в месте файла остаётся дыра всмысле дефрагментации. Кстати, под дос такого не происходит, или же это там маловероятно. Про ntfs я не говорю, там MFT сам гуляет по кластерам как источник фрагментации необузданной =)
