Где-то такая тема была уже, смотрите в поиск. Денег не поднимите, 100%. Единственный профит - пиар, как у КК.
ПОмнится, писал как-то статью в Upgrade. Они меня сами выцепили и предложили написать. До публикации дело не дошло - разругался в пух и прах с бабой тамошней, Алена ее звали. В итоге решил не рваться между умными и красивыми , а если что и писать, то исключительно на Си.
Как то общался с одним из ][akepa , фамилия какая то не русская, не помню. Но там оплата не за статью, помнится. Нужно было написать по заданной теме но на заданный объем символов. Причем для того чтобы влезть он объяснял что автору нужно умело разбавлять все это "водой". Оно конечно правильно, но немного неудобно. КК конечно в этом был выдающийся пример.
да да совсем забыл. Выгодней писать про бытовую технику отзывы, да про мобилки да про чушь всякую - 10 000 символов за 5-8 dol. Можно переписывать полученный текст. Там свои расценки. Тоже около того. Если интересно могу в закладках порыться. Работать дома это же ... умываться перестанешь. Да и эмоционально тяжело. Людей не видеть, не общаться с живыми. Вон посмотри на КК. Вырвался на волю теперь совсем в разнос пошел.
За статью в ][акер'e платят до 6 тысяч рублей, но к сожалению, деньги Вы получите только через 2-3 месяца после публикации журнала
Ну вот я же говорю, то на то и выходит. Вот я писал 6 000 символов пишу за 7 dol. В день одна статья до обеда одна после = 14 дол. Работам 20 дней = 20*14 = 280 дол. На хакере 6 000 * 0.03 =180 dol. Но ее же вычитывают, тебя штрафуют пока доверие не придет. Не всегда темы есть. А на пылесосах ссылки на модель собрал, чуть подумал и понаписал. В конце месяца - получи за все , только бух. сам подводи для сверок. it - тема мучительно невыгодна. Определенно - не программеры сегодня крутят земную ось )))
Дзен простой: "Видел я одни статейки, и писал парень нормально, как банально выбрать вещь культурную, хвалил нахваливал товар. И ему выгодно и производитель доволен. А потом однажды решил на своём имидже братву читающую использовать, во благо "денег" зелёных. Но не успел он увернуться от всевидящего ока не одурманенного читателя разумного. Так втоптали этого парня в дерьмо, что и не видно больше статей его. Ибо нефиг всех считать тупыми и идти на прямой обман людей разумных." Вывод: Писать статьи полезно, пока ум трезвый, да разум не помутнён деньгами зелёными. Ибо не фиг народ пугать сказкой не правдивой, и имидж высовывать впереди лжи.
tex32 Куда стрелу мудрец ты отпустил свою, открой послушникам ушастым, чтоб обрести покой им озаренным мудростью небесной. Ведь нам не уследим поток твоих раздумий светлых. Открой нам цели те что достижения достойны. Не я ли тут своими неразумными устами, невольно, бросил тень на истины святые? Невежеством своим обрушив море зла на тлеющий фитиль премудрости небес, в груди собрата своего по бою? Ответь старик тем словом, что земным ушам доступны. Гряди же, не замедли с постом откровенным ...
Не понял. Поясни. Эти статьи про быт. технику были. Я на каникулах попробовал, но отказался, не мое. Недавно покупали на подарок мясорубку, заметил что отзыв писала знакомая моя )) и чего-то мне кажется что она ее (мясорубку) не покупала. )) Оно как-то вот стиль чувствуешь, ну ... не могу объяснить. Созвонились, посмеялись, но она не подтвердила, не помнит.
Слишком абстрактный вопрос автор темы поставил, нельзя ему сказать. Иначе каждый будет думать: "ага я тоже сейчас напишу и всё готово". Обычно человек пишет и говорит я хочу столько, а вы сколько предложите, при этом используя материал как товар для торга. Границы цен у статей очень обширны, статья ценна её актуальностью(ценностью) и качеством изложения материала. Можно от и до денег получить.
