Tasm ругается при компиляции

Есть задача на определенную клавишу совершать некое действие. При компиляции Tasm начинает ругаться вот таким образом:
Цитата:
1)Relative jump out of range by 0003h bytes
2)Relative jump out of range by 0015h bytes
3)Relative jump out of range by 0027h bytes
4)Relative jump out of range by 0039h bytes
Вот кусок исходника, на который ругается :
Код ASM

mov ah, 0 ;считать код с клавиши
int 16h
cmp ah, 20h ;клавиша 1
je Act_1 ;если да - переход на обработку
cmp ah, 20h ;клавиша 2
jnz Act_2
cmp ah, 21h ;клавиша 3
je Act_3
cmp ah, 22h ;клавиша 4
jnz Act_4
cmp ah, 23h ;клавиша 5
je Act_5
cmp ah, 24h ;клавиша 6
je Act_6
cmp ah, 25h ;клавиша 7
jnz Act_7
cmp ah, 26h ;клавиша 8
jnz Act_8
cmp ah, 1Eh
je Exit

если убрать код начиная с "клавиша 5", то все работает без проблем.
если вначале поставить директиву .386 - все компилируется без проблем, но переходы все равно не осуществляются.А именно - при нажатии на любую клавишу,кроме первый четырех, перебрасывает на метку Act_1!!! Ничего не понимаю.((

 

Сорри, не тот код дал, запутался уже с разными вариантами.
вот тот, что работает
mov ah, 0 ;считать код с клавиши
int 16h
cmp ah, 20h ;клавиша 1
je Act_1 ;если да - переход на обработку
cmp ah, 20h ;клавиша 2
je Act_2
cmp ah, 21h ;клавиша 3
je Act_3
cmp ah, 22h ;клавиша 4
je Act_4
cmp ah, 23h ;клавиша 5
je Act_5
cmp ah, 24h ;клавиша 6
je Act_6
cmp ah, 25h ;клавиша 7
je Act_7
cmp ah, 26h ;клавиша 8
je Act_8
cmp ah, 1Eh
je Exit

 

метки далеко,об этом Tasm и ругается((. Дальние переходы не помогли, либо я что-то неверно делаю (я новичек - только месяц пытаюсь с асмом подружиться). Вот так ,вроде бы, нужно дальний переход делать
(в интернете нашел вариант)
mov ah, 0 ;считать код с клавиши
int 16h
cmp ah, 02h ;клавиша 1
je far_jump
far_jump :
jmp Act_1


cmp ah, 03h ;клавиша 2
je far_jump2
far_jump2 :
jmp Act_2

cmp ah, 04h ;клавиша 3
je far_jump3
far_jump3 :
jmp Act_3

cmp ah, 05h ;клавиша 4
je far_jump4
far_jump4 :
jmp Act_4

cmp ah, 06h ;клавиша 5
je far_jump5
far_jump5 :
jmp Act_5

cmp ah, 07h ;клавиша 6
je far_jump6
far_jump6 :
jmp Act_6

cmp ah, 08h ;клавиша 7
je far_jump7
far_jump7 :
jmp Act_7

cmp ah, 09h ;клавиша 8
je far_jump8
far_jump8 :
jmp Act_8

cmp ah, 1Eh
je far_exit
far_exit :
jmp Exit
Вышеуказанный код скомпилился, но на ЛЮБУЮ клавишу перекидывает на метку номер 1 (((
помогите разобраться, если кто знает...

 

Код (Text):

1.  je far_jump
2. far_jump :
3.  jmp  Act_1

заменить на

Код (Text):

1.  jne skip
2. far_jump :
3.  jmp  Act_1
4. skip:

 

BlackWolf
почитайте Пильщикова

 

Спасибо за совет, уже качаю книгу))
сделал переходы дальними как написано одном из многочисленных сайтов

MODEL TINY ; по умолчанию расстояния NEAR
; test1 - это дальняя процедура
test1 PROC FAR
; тело процедуры
RET ; это будет дальним возвратом:
ENDP
; test2 по умолчанию является
; ближней процедурой
test2 PROC
; тело процедуры

RET ; это будет ближним возвратом
ENDP

получилось вот так
cmp ah, 02h ;клавиша 1
je far_jump
far_jump :
call Act_1
все скомпилировалось, только работает все равно неправильно - на любую клавишу сразу все переходы обрабатывает (((
буду внимательней учить теорию, спасибо за помощь!))

 

вообще если не ошибаюсь, то без директив указания типа процессора, ТАСМ компилит код для 8086 процессора. на нем нет длинных условных переходов. поставив директиву .386 вы тем самым разрешаете компилятору использовать таблицу двухбайтных опкодов и соответственно команды длинных условных переходов. т.к. кроме как у меня дома (да и то не 8086, а 8088) 8086 процессор уже не встретишь, то логичнее просто поставить эту директиву и использовать больший набор доступных команд.

 

BlackWolf
внимательнее смотрите на мнемоники команд
в ваших кусках условные переходы равносильны безусловному
и все только потому чт вы просчелкали букву n в jne

 

Код (Text):

1. получилось вот так        
2.         cmp ah, 02h       ;клавиша 1
3.         je far_jump
4.         far_jump :
5.         call  Act_1

опять у вас хрень получилась

Код (Text):

1. cmp ah, 01h
2.  jne skip1
3. far_jump :
4.  jmp  Act_1
5. skip1:
6.  
7. ; следующая проверка
8. cmp ah, 02h
9.  jne skip2
10. far_jump :
11.  jmp  Act_2
12. skip2:

 

В первом варианте именно так и было. Стояла директива 386, но переходы все равно осуществлялись только лишь по первым 4 клавишам, остальные клавиши (абсолютво все, а не те что указанны) обрабатывались через процедуру обработчика клавиши "1". Смотрел в отладчике - там переход именно на первую метку...Уже каша в голове, совсем запутался...А надо-то всего лишь на каждую клавишу сообщение выводить и включать соответствующий выход на lpt порту.
P.S у меня в гараже есть 286 проц))

 

BlackWolf
ты внимательно посмотри на то что я написал и сравни побуквам со своей хренью
буковки n видишь в jnz у меня и то что у тебя они отсутствуют видишь???
на метки skip обратил внимание ???

 

сравнил, действительно хрень)) сижу теорию учу))

 

лет 10 назад студентом раскурочил айбиэмовскую оригинальную XT, жалею ну и что теперь ???

 

да ничего, просто типа похвастали)

 

BlackWolf
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=34428
должна пойти на твоей древности

 

там freedos,по моему, стоит,не помню уже. Правда машина уже года 3 валяется,всеми ветрами продувается, может и не запустится сейчас...

 

"Умка, Глупка и Тупка" я скорее к третьему отношусь) Если моя все правильно понял, то
"jne - если не так, то" прыгаем на пустую метку, и проверяем дальше, если же "правда",то прыгаем на обработчик. Так?

 

да