Старый новый взгляд на природу Информации

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем gazlan, 8 ноя 2017.

  1. gazlan

    gazlan Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 май 2005
    Сообщения:
    414
    Размышления о природе Информации продолжаются с тех пор, как это слово перешло из языка теологов в жаргон инженеров. Может показаться неожиданным, но за почти семьдесят лет развития (считая от пионерных работ Клода Шеннона) и хорошо разработанный математический аппарат, до сих пор не существует общепринятого представления о том, что есть Информация. Это порождает многочисленные споры. Трудно указать другую дисциплину, предмет которой был бы столь же неясен. В настоящее время, природа Информации предмет бесчисленных философских спекуляций. Не существует ни общепринятой, ни даже правдоподобной точки зрения на природу Информации.

    Два основных конфликтующих направления расходятся, считать ли Информацию свойством, изначально присущим материальному физическому агенту (чему пока доказательств не найдено), либо полагать ее идеальной величиной, формальным параметром, переменной в уравнении. В технических дисциплинах неявно придерживаются второй точки зрения, свободно оперируя "количеством информации", также, как это, например, делается с "мнимыми" числами.

    Полный текст здесь

    Summary

    Информация, как числовая величина, всегда результат измерения и имеет смысл только в рамках выбранной модели.

    Измерение есть частный случай синхронизации моделей, в котором измеряемый объект эквивалентируется фракталом. Существенно самоподобие и бесконечная делимость фрактала, как меры.

    Фрактал - собственная функция систем с обратной связью (автогенератор). Условием синхронизации является идентичность моделей автогенераторов и энергетическая выгодность (экстремум энергии) связанных систем.

    Информационная энтропия (фрактальная плотность) является удобной мерой расчета потребности в таре и пропускной способности в задачах транспорта фрактальных объектов.

    Имея смысл относительной концентрации, информационные энтропии должны складываться по релятивистским формулам, так как суммарная энтропия не может превышать абсолютный предел.

    Термодинамическая аналогия (цикл Карно) может быть использована для описания цикла сжатия текстовых сообщений ("эффективное кодирование").
     
  2. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.623
    Адрес:
    Russia
    Что происходит когда читается текст - смысл вкладывается или извлекается ???
     
    Minzdrav нравится это.
  3. gazlan

    gazlan Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 май 2005
    Сообщения:
    414
    Вопрос о "смысле" некорректен. Все зависит от используемой модели. Например, параноик может трактовать любой полученный сигнал, как направленный против него, при том, что на самом деле, они не имеют к нему отношения. Объявление о ценах на съем жилья будет иметь различный смысл для сдающего и снимающего.

    Рассматривайте чтение как измерение: правая чаша весов уравновешивает левую. Какую ценность имеет для вас эквивалент веса, зависит от того, что вы собираетесь с ним делать (так, в голодные годы, драгоценности меняли на хлеб).

    Иными словами, набор "смыслов" уже заложен в модели. Невозможно получить информацию, выходящую за пределы парадигмы (скажем, измеряемый вес значительно больше располагаемого набора разновесов).

    Читая, вы придаете прочитанному собственный смысл. Так ревнивый муж во всем видит измену. В этом аспекте "смысл" вкладывается. С другой стороны, полученный сигнал - один из множества возможных и в этом плане - выбор из - "смысл" извлекается (как результат выбора).
     
  4. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.623
    Адрес:
    Russia
    Есть у меня книга по данной тематике, где не 2 страницы как в вашей статье, а брошюрка страниц на 200 со ссылками.
    На досуге читаю.
     
  5. gazlan

    gazlan Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 май 2005
    Сообщения:
    414
    По этой тематике есть не одна брошюра :)

    Только по философии Информации Урсул написал четыре монографии, а Лучано Флориди (GB) основал целую философскую школу.

    Беда в том, что как писал Уильям Гильберт ("О магните, магнитных телах и большом магните - Земле"):

    Они действуют лишь словами, напуская еще больший туман на существо дела, именно - "скрыто, чудесно, таинственно, недоступно, сокровенно". Поэтому такая философия не дает никаких плодов. Она держится лишь на некоторых греческих или необычных словечках, уподобляясь нашим знахарям и цирюльникам, которые выставляют напоказ перед необразованным народом некоторые латинские слова в качестве вывески для своего искусства и ловят благосклонность толпы. Сами философы по большей части ничего не ищут, не сильны в познании вещей опытом, праздны и ленивы; поэтому они своими трудами ничего не достигают и не видят того, что может внести свет в их рассуждения.