Синглетон в отдельном модуле

Как это делается по-человечески? Гугление не дало просветления.
Как заставить линкер (MSVS) слинковать статическую библиотеку, содержащую реализацию синглетона, который потом референсится через интерфейсы асбтрактного базового класса? т.е. нет явного обращения к библиотеке (там только синглетон, все остальное физически в других модулях).
Какие есть варианты?
Спасибо!

 

А при чём здесь синглтон? Через интерфейс абстрактного класса можно работать только с виртуальными функциями и фабрикой(или без неё, если есть возможность создать конечный класс.).

 

Код (Text):

1. class BaseAbstractSingleton {
2.     public:
3.        BaseAbstractSingleton* GetInstance( void ) const {
4.                  return m_pDerivedSpecificSingleton;
5.        }
6.  
7.        virtual void foo() = 0;
8.  
9.      протектед:
10.    
11.        static BaseAbstractSingleton* m_pDerivedSpecificSingleton;
12. }
13.  
14. BaseAbstractSingleton::m_pDerivedSpecificSingleton = 0;
15.  
16. BaseAbstractSingleton::BaseAbstractSingleton() {
17.         m_pDerivedSpecificSingleton = this;
18. }
19.  
20. =================
21.  
22. class SomeSingleton: public BaseAbstractSingleton {
23.         private:
24.              static SomeSingleton m_Object;
25. }
26.  
27. =================
28.  
29. void main() {
30.        
31.        BaseAbstractSingleton* tmp_ptr = BaseAbstractSingleton::GetInstance();
32.  
33.        tmp_ptr->DoSomeObjectSpecificStuff();
34.  
35. }

реализация SomeSingleton должна быть в отдельном файле/модуле и использоваться в виде статической библиотеки. если в проект просто добавить файл/модуль - то все прекрасно работает. А если сделать модуль отдельной статической библиотекой то BaseAbstractSingleton::GetInstance() возвращает (естественно) нуль. Поэтому вопрос, как заставить компилятор правильно включить библиотеку в программу? если это вообще возможно без блясок с бубном.

 

GetInstance не статическая, у SomeSingleton есть мембер себя-же. Очень интересно, как это у вас вообще работает?

 

GetInstance естественно статическая т.к. мы говорим о синглетоне. у меня не было намерения написать компилируемый код, а только лишь показать идею реализации на псевдокоде (хотя и это было не обязательно т.к. что такое синглетон и так понятно) =)

- не понимаю сакрального смысла етой фразы =)
работает все замечательно, в точности по книжке согласно паттерну синглетон. так что и этот вопрос мне тоже не понятен =)

теперь мне бы очень желательно запихнуть реализацию конкретного синглетона в отдельную статическую библиотеку (.lib). гугл вежливо сообщил что таких желающих уже было (особенно под GCC), но ничего вразумительного о том как это сделать я не смог найти =(

 

Не обратил внимания что m_Object объявлен static-ом, а значит он и не мембер.

Для студии похоже достаточно инициализировать SomeSingleton::m_Object;

 

наверное имелось ввиду определение объекта. да, его достаточно, если файл включен в общее дерево и не достаточно если реализация помещается в статическую библиотеку - в этом случае линковщик не видит явных обращений к библиотеке/классу и не линкует с проектом =(

 

У меня 2010 студия линкует. Можно ещё сделать static volatile SomeSingleton m_Object;, хотя не думаю что это критично.