Самый лучший антивирус

Здравствуйте

ИМХО на сегодняшний день Panda 2007 просто рулит. Я уже имею достаточный опыт юзания панды, который подтолкнул меня даже зарезать каспера =) за ненадобностью.
Может, кто предложит равный или лучший вариант?

 

Опять млядь.

Панда просто сосет это я тебе со 100% гарантией скажу.

Угу, я тоже, кривые дрова, кривая установка, сносит нахрен настройки винсокс.

Поиск по форуму рулит.
П.С. Задаеш неконкретные вопросы.

 

PaCHER

А кто не сосет? Касперский 7? Просто для примера: у них одни и те же баги присутствуют в их замечательной проактивной за-шите аж с пятой версии их хукалки klif.sys Может не сосет великий Norton Antivirus? Или, о боже мой, кривая поделка АВЗ? Ну хотя, с удовольствием послушаю доводы в пользу того или иного образца.

Помоему, топикстартер ошибся форумом. Ему надо бы на anti-malware.ru такие вопросы задавать, там любят пофлудить на тему "а как тот или иной антивирус детектирует дохлые образцы из древних коллекций".

p.s.
панда - лажа, в любом варианте и при любых настройках.

 

давайте, для начала, сформулируем критерии эффективности антивируса

 

А что понимается под эффективность? =)

 

pushick
8)))))))) а как Вы сами думаете? ))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность

для начала будем отталкиваться от этого:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивирус

 

меня nod32 устраивает, никаких кривых проактивок. нормальный монитор. правда парит меня этот amon, когда тесирую некоторые проги(правда по существу палит ), и мою "недоОСь" называет Boot-вирусом

 

noonv

А что насчет такого загадочного понятия как "эффективность антивируса"? Каждый вендор понимает эту фразу по разному. Например, сумантек серьезно считает, что детектирует 99% всего на свете и 100% все сносит.

 

Да не понимаете вы ничего! Panda у меня пару лет стоит и ни одной вирусни не было. У соседа симантек сам пал жертвой win32Serva гыыы )))))). А каспер просто глючит по тупому.
n0name
nod ИМХО надутый рекламной компанией мыльный пузырь. ((O))

2all. Конкретней плиз.

 

foress
то, что у вас не было вирусов - это не обязательно заслуга антивирусника, но главное - пользователя

pushick
ёпрст )))))
я предлагаю сформулировать свои критерии, по которым можно оценить работу антивируса, а не полагаться на заявления производителей

 

noonv

Это было ясно с самого начала, какие предложения с Вашей стороны?

если вкратце и только основное и только для непосредственно антивируса, имхо, следующие критерии.

1. высокий уровень детектирования активного контента
2. возможность лечения активного заражения различной сложности
3. средства самозащиты антивируса
4. средняя ресурсоемкость

Кто попадает в такие рамки?

 

foress

Тупой необоснованый треп далекого от понимания внутреностей аверов человека.
Фраза "А каспер просто глючит по тупому." это вообще мега утверждение, после которого сразу становится все ясно.

pushick

АВЗ это вообще не антивирус.
Нортон самое большое плужащее Г.

Критерии:
1) Количество методов детекта в том или ином антивирусе.
2) Скорость работы.
3) Количество эвристических методов анализа.
4) Ну и чем свою жепу пиарит каспер количество сигнатур.
5) Количество методов детектирования руткитов (тут большенство вообще в дауне)

Чтоб хоть чтото поднять вверх или опустить нужно для кажого заполнить таблицу.

 

PaCHER

о, кинули одновременно =)

+ хороший эмулятор

foress

Твоя панда полное гуано. Обоснуй свою любовь. То что вирусов не было, отнюдь не значит, что их сейчас на твоем компе нет. Вместе с Пандой мля.

 

у меня нод и у соседа тоже нод, года 4 стоит, пока нет вирусов.
правда по порнушным и крякерским сайтам я не лажу, да и дрянь всякую не качаю.
посмотри http://www.antivirus.ru/OknoA_702VB.html, правда здесь панда не тестилась.
еще поищи на http://www.virusbtn.com.

 

pushick

Это входит в эвристику.

Нащет hххp://www.antivirus.ru/OknoA_702VB.html худшего составленого рейтинга я еще не видел.

Вот здесь http://bin.ua/templates/news_article_big.shtml?id=66080 самый правдивый рейтинг который я видел в сети.

 

Самый лучший антивирус

на сегодняшний день Panda 2007 просто рулит

По-моему, это спам. Переходящий во флейм.

Panda 2007
Касперский 7
АВЗ
nod32

Подкину еще дровишек: DrWeb рулил, DrWeb рулит, DrWeb будет рулить!

 

из тех, что сам ковырял за последнее время (искался бесплатный антивирусник для пользователей):
// моё субъективное мнение
Comodo - ацтой
AVG - получше, но и его фтопку
Avast - вот это уже лучше (за его установку сказался русский интерфейс)
ActiveShield на движке касперского тоже неплох

а сам сейчас использую Avira

 

PaCHER
угу - с руткитами у всех напряжёнка 8)

 

А у меня нет антивируса... вирусы тоже отсутствуют (раз в месяц запускаю каспера с последними базами, проверяю).

Один раз только словил MSblast, штуки 4 притащил из института, а так всё чисто.

 

ava

на то это и HEAP.

PaCHER

детект руткитов не должен выводится в отдельный критерий антивируса иначе избыточность.

вот тут оно и должно быть.

руткиты детектить сейчас относительно умеет несколько продуктов, среди которых, конечно касперский. просьба ногами не пинать, антивирус касперского я не люблю и не пиарю, а антивирусами не пользуюсь в принципе (разве что только как тестовые полигоны и для получения имени зверька).