С++ и ассемблер

Переношу сюда обсуждение из ветки "жалобы на модераторов".

 

Black_mirror

При чем тут привязка и процессоры? Я о том, что код на сях у большинства людей куда читабельнее. А чтобы писать на асме красиво - нужно еще уметь. Конечно, можно писать на асме настолько же читабельно. Но! Много ли людей умеют так писать?
А некоторые даже на Си и С++ пишут так, что читать потом... Вообщем, facepalm.jpg
Стоит посмотреть хотя бы на сорцы линукса сишные.

Вопрос - зачем мучить себя и других ассемберным кодом там, где это не нужно? Зачем палить из пушки по воробьям?

 

Great
ну тогда и мой топик сюда слей из ветки с++

 

Rockphorr
Твой топик сюда же прикрепил, ты не заметил этой темы видать

 

Great
вообщем почти консенсус и взаимопонимание - можно закрывать я думаю

 

Какой консенсус? Мы все ждем клерка

 

Вопрос - зачем мучить себя и других ассемберным кодом там, где это не нужно? Зачем палить из пушки по воробьям?

слово мучить я для себя заменяю на наслаждаться

 

Great
я тебя понял короче

 

Ну ты можешь читать как тебе нравится, но я имел в виду другое

 

когда я у него спросил где критерии "хорошего" кода он ответил что чувствует их но сформулировать не может
если в дискуссии нет холодных и четких аргументов то будут горячие визги сопли и прочее

 

Rockphorr

Всё фестивалим?

 

Great
ну я в том смысле что может и не нужно, но есть какое-то искусство(дзен) в том чтобы попасть по воробью из крупнокалиберного орудия

 

Great
да про моих воробьев - ты исходники которые я выкладывал смотрел ?? как они в плане читаемости ????

 

Rockphorr
Искусство программирования на ассемблере заключается отнюдь не в этом. К тому же одно дело - код ради красоты кода, а другое дело когда код пишут для других целей

 

Rockphorr
C клерком всё понятно, он элито. Вы тоже?

 

Great
Вот написал человек часть дрова на си. Как обычно он вылетает в бсод. Открывает он крэшдамп и смотрит на него как баран на новые ворота, ничего не понимая он просит у вас расковырять его код тут на форуме, ибо он не понимат что поставит вместо макро компилятор, что сделает ось и камень, он кодит код на основе шаблонов, читая иной код.. Разница между им и темже кодом на асме - человек написавший на асме знает что и зачем делает и как оно работает. Первый этого не знает.
Rockphorr
Есть понятие красоты, оно не имеет чёткого определения. Также и код.

 

Не обобщай - раз. Два - таким людям кодить дрова не дано.

Booster

поясните

 

Great
Си или Ассемблер это не язык на котором написана программа. Это всего лишь буквы. А язык полностью определяется самой программой, и для каждой программы он уникальный. Между некоторыми программами может быть что-то общее, например какая-то библиотека, а между другими общие только буквы. И я сильно сомневаюсь, что читабельность сильно зависит от того, какие в языке буквы используются. А комментарии и внешняя документация с картинками и диаграмами могут использоваться в любом языке программирования.

 

Clerk
Знание одного не исключает знание другого. Вы счиаете если я написал дров на си, то я автоматом забыл ассемблер?