Roswell, 1947

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _DEN_, 22 июн 2005.

  1. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    Наверно почти все слышали про что, что произошло в Розвеле в 1947-м году. Якобы кроме всего прочего (падение тарелки) имело место вскрытие пришельца. Кто что об этом думает?



    Если у кого есть возможность слить 60 метров, вот линк на ролик, в котором происходит вскрытие. Снят в 1947 году.



    http://www.area51jan.net/videos/Roswell_1947_Absturz_-_Alienautopsie.a vi
     
  2. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    Если кто не в курсе о чем речь и интересно - вот довольно неплохо описаны события (начиная с "Росуэльский инцидент")



    http://faqs.org.ru/ufo/ru_ufo2.htm
     
  3. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    Все это бред. Никто никогда кроме своих глюков не видел никаких тарелок и быть их неможет. Только купленные умирающим капитализмом люди поддерживали и поддерживают это затею по отвлечению сознания масс от реальных проблем. Чтоб их всех расстреляли нах.
     
  4. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    Кстати наши использовали контрприемы в этом плане :) вы теперь наверное о них ничего незнаете...
     
  5. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    А как же ролик? В 1947 году такого понятия как "спецэффект" просто не существовало. Кого же тогда режут на операционном столе?
     
  6. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    Официальная позиция ВВС США - это разбился экспериментальный модуль с манекенами. Видимо им ради чистоты эксперимента решили и вскрытие произвести.
     
  7. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    _DEN_

    На это направлены такие средства что конечно "никаких спецеэфектов там нет".
     
  8. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    alpet

    это вполне возможно

    я читал что что для автомобильных испытаний изготавливали манекены с муляжами внутренних органов, чтобы рассматривать их деформацию при катастрофе.



    а вообще есть теория , что полупроводники - это инопланетная технология , типа они ниоткуда появились

    не было ни статей в нвучной прессе,ничего , а потом раз

    и полупроводниковый эффект и транзистор



    тот факт что патент сразу продали отсталой японии - только подтверждает это дело , полупроводник был , а что с ним делать никто не понимал как следует ...
     
  9. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    staier

    чтобы придумать полупроводник нужно всего лишь относительно хорошо знать матвед, физику и химию. Транзисторы следуют из полупроводников. Даже я это знаю.

    Вообще что у вас за образование, извините?
     
  10. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    Сомнительно, что так мало информации может быть выжато из инопланетной экспедиции. Уж приводы для тарелок наверняка бы научились строить, если бы им удалось захватить настоящую тарелку, и врядли бы стали держать в секрете так долго. Имхо захватов инопланетных технологий у нас еще не было, и упомянутое происшествие к инопланетянам мало чем относится.



    staier

    1947 - случай Розуэла.

    1498 - изобретение полупроводника.

    Все происходит в США. Не так уж и много совпадений, чтобы считать это взаимосвязанными событиями.
     
  11. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    NoName



    извиняю,

    твоя эрудиция поражает





    ну давай , обьясни хотя бы pnp переход в двух словах



    а потом обьясни как можно хорошо зная химию открыть тоннельный эффект?



    а образование у меня подходящее как раз , хотя теория и не моя ...

    ваш радикализм ,NoName часто превосходит пределы разумного , я уже это замечал , в какой- то общеполитической теме











    по вашему нобелевские премии по физике дают за малозначительные исследования, которые каждый дурак сделает ?



    аффтар жжОт, пЕши ИСЧО





    PS

    теория не моя а каких - то уфологов



    здесь
     
  12. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    1498 - США еще не было, наверно имелось ввиду 1948? А то рановато для транзисторов :)



    NoName, с какой целью бУхать в "инопланетян" "такие средства"?
     
  13. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    alpet

    тарелка могла быть сбита и сильно повреждена

    тогда истерия по поводу красной опасности та ещё была, сначала стреляли а потом думали



    ещё раз повторюсь это не я придумал и верю в это тоже не я
     
  14. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    staier



    Если верить ролику, то тарелка не должна была сильно пострадать - у пришельца проблеммы только с голенью на правой ноге. Мне кажется что в 1947 году люди были еще слишком малы и глупы с точки зрения суммарного количества знаний, чтобы разобраться что к чему. Возможно что дай нам тарелку сегодня, мы тоже хрен что поймем.
     
  15. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    а вообще всё это гон

    и спец эффекты тогда были и манекены вполне могли быть

    и даже инопланетяне, в конце концов это просто мог быть фрагмент н евышедшего научно - популярного фильма тапа прогулки с динозаврами , или вообще фантастика ...



    насчёт спецэффектов посмотрите чужого 1 - никаких компьютеров, всё нарисовано и муляжами сэмулировано





    неоспоримых доказательств нет в этом деле
     
  16. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    _DEN_

    вариант , экипаж катапультировался - тарелка разбилась
     
  17. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    staier, Чужой снят в 76 году а это 47. 29 лет разницы. Огромной разницы. Тогда такие бабки не вкладывались в киноиндустрию.



    вариант , экипаж катапультировался - тарелка разбилась



    Возможно. Но в теории транзисторов есть одно узкое место. Первые транзисторы были размером с арбуз, а в чипах НЛО я думаю врядли они были больше тех, что сейчас в четвертых пнях. Я думаю гораздо меньше. Как в 1947 году въехать, что эта горстка атомов имеет какие-то интересные свойства?



    EDIT: Вычитать разучился :)
     
  18. _staier

    _staier New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2003
    Сообщения:
    738
    Адрес:
    Ukraine
    _DEN_

    "чужой" был элитарный довольно фильм без большого бюджета



    это "чужие" - блокбастер



    я говорю, что припнципиально это было возможно и в 47 году

    посмотрите фильмы про годзилу, кинг конга старые

    а тут - просто труп лежит , из которого что- то вытаскивают , да раз плюнуть
     
  19. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    _DEN_

    Даже если представить возможность существования монокристальных технологий в НЛО, это никоим образом не влияет на теорию. Суть в том что кроме микроэлектроники, в большинстве устройств существует также и силовые элементы, а их как никрути невозможно сделать слишком маленкими. Скажем диод на 10 ампер никак не удастся сделать микрометровых размеров, даже с учетом криогенных технологий.
     
  20. NoName

    NoName New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 авг 2004
    Сообщения:
    1.229
    _DEN_



    1. Читай выше.

    2. Подумай головой.