Доброго времени суток! Разрабатываю блок питания +5, -5, +12, +0...25 с микроконтроллерным управлением и возможностью компьютерного мониторинга. На выходе каналов предпалагаю устоновить реле, чтобы напряжения на клема подавались только после их измерения микроконтроллером, а также могли быть вырублены в аварийных ситуациях (защита как программная так и аппаратная). Вопрос: что лучше использовать в качестве реле - электромеханические или оптопары?
У оптопар маленькая мощность, придется после них ставить мощный ключ, но зато можешь гальванически отвязать МК. Современные э/м реле имеют большой запас переключений, так что ставь их, если развязка не нужна.
- нужно поправить на ( см. справочник по содержанию драг. металлов, есть в инете ) была тиристорная оптопара, размером с пачку сигарет, мощность наверное приличная в справочниках не нашёл и в продаже разумеется их не было.
Как раз поправлять не нужно, я имел в виду обычные японские релюхи, вроде тамагава, не помню фирму лет 5 назад применяли. У них стоимость центов 15-20. Их и сейчас выпускают, только они дороговатые.
Против реле, в частности герконов. Оптопары используйте. Кстате можно собрать свои с высокой изоляцией(сотни киловольт). Юзал такую. Приличное устройство по функционалу и мощностям.
В этом случае только оптопары. Тебе обязательно нужно гальванически отвязать контроллер, так как данное тело очень сильно любит ловить помехи.
Благодарю всех ответивших. В оптопарах смущало наличие сопротивления. Прочитал о оптосемисторах с нулевым сопротивлением перехода. Поищу подходящие достаточной мощности. zicker Какой из дешёвых доступных МК обладает выраженно лучшей помехоустойчивостью?
Пики, но у них извратное программирование. Атмеги нужно от сети изолировать, часто вотчдог срабатывает, но это програмно обходится. Вотчдог кстати лучше аппаратный используй. Если ты из Украины, то бери запорожские.
