Relative jump out of range by 000Fh bytes

В 1.asm есть место:



; cmp flag_execute,3

; je short crypt_bits



На которое ассемблер говорит превышен jmp на 0fh байт!

Пробывал je near crypt_bits,но меня учат так:

Expecting pointer type



Можно ли обойти это как-нить?



ЗЫ: Ну, а где оптимизировать можно тоже буду рад!

1629998851__crypt.asm

 

Зачем такая куча процессорных директив ? И оно не работает без macro.lib - загрузи и его.

 

А просто

je crypt_bits ?

 

stas

НЕа не работает, сегдня ночью не заработает кину код тебе на мыл

 

Решил, но абсолютно по идиотски

1600986687__crypt.asm

 

Это глюк какой-то.

Очевидно же, что в первом случае компилер ругался на слишком большое расстояние для короткого перхода.

Но на что он ругался во втором?

Может в TASM какая-то своя специфика..



Зачем .386 и .286 по всему файлу раскидал, может из-за этого проблемы?

Поставь в начале файла .386 да и всё.

 

S_T_A_S_

Некоторых, действительно можно было бы избежать. Но это мой первый опыт с инструкциями 386 проца! Так что первый блин всегда глюком

 

"Может в TASM какая-то своя специфика.."

Возможно. Помнится в TP и дельфах было примечание, что все условные переходы у них рассматриваются как short и если нужен near переход, то следует использовать комбинацию:

Код (Text):

1. jne @@
2. jmp crypt_bits
3. @@:

 

Ребята вы чего ? Всю жизнь условные команды были с short адресом. По крайней мере до 486-го.

 

И чо теперь всю жизнь такое извращение применять?

 

Ну сказал же знающий чаловек - делай .486

 

Имелось ввиду до 486 включительно. Информация взята из программы TechInfo 6.0( для ДОС-а) и там Пентиум тоже упоминается, но я не стал рисковать.....

У Интела все процессоры с этой гадостью : например, 8051.

 

А вот что говорит Книга Двойных Слов:

<font size=1>The following instructions were added in the Intel386 processor:

...

-- Long-displacement conditional jumps.

...</font><!--size-->

 

valterg >

Ну не совсем все, в i8080 вообще не было ни коротких, ни относительных переходов.





captain cobalt



Это наверное какая-то старая книга. Те, которые присылают по почте, этого не содержат.

 

Напротив, это самая новая книга. Из комплекта, в котором второй том занимает две книги. Это цитата из VOLUME 3, CHAPTER 18, IA-32 COMPATIBILITY.

 

Это все хорошо, только мне кажется,

что это все требует 32-бит.

http://astalalista.20fr.com/it/intel3864.html

А это из hiew :

===================================

00000000: 0F800000 jo 000000004

00000004: 0F810000 jno 000000008

00000008: 0F820000 jb 00000000C

0000000C: 0F830000 jae 000000010

00000010: 0F840000 je 000000014

00000014: 0F850000 jne 000000018

00000018: 0F860000 jbe 00000001C

0000001C: 0F870000 ja 000000020

<font color="red] 00000020: 7502 jne 000000024 !!!!</font><!--color--> 00000022: 0F880000 js 000000026

00000026: 0F890000 jns 00000002A

0000002A: 0F8A0000 jp 00000002E

0000002E: 0F8B0000 jnp 000000032

 

valterg >

Зачем 32? если 16-битный режим, то команда будет 4 байта.





EvilsInterrupt



Юзал бы ты FASM, не было б никаких проблем:

Код (Text):

1.  
2. jnz foo
3. rb 500
4. foo:
5.  
6. 0F 85 F4 01

captain cobalt >

Гм, туплю, у мя на столе тока 2-й том и optimization manual.

Проще же спросить на форуме, чем идти до полки .

 

Знаете директиву jumps?

 

На фасм переходить не буду, по крайней мере не сейчас. Так как по мимо хоби есть еще работа, а так как на всякое дело надо время то возникают проблемы.



ЗЫ: Прошу прощения, но уже третий человек с ВО мне не может сказать однозначно, что такое "квинтэсенция"?

 

Privalov

Я не знаю, а что это ?

(если можно - в двух словах без ссылок на литературу)