Регулятор переменного напряжения.

Тема в разделе "WASM.ELECTRONICS", создана пользователем Wisder, 23 дек 2009.

  1. Wisder

    Wisder New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 авг 2007
    Сообщения:
    30
    Здравствуйте, подскажите чисто теоретически, будет ли
    схема регулировать низковольтное переменное напряжение?
     
  2. sometime

    sometime Odessa

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    227
    Адрес:
    sunday
    думаю что те 4-е диода вобвес транзисторов - не нужны, т.к транзы сами по себе являются полупроводниками
    [​IMG]

    а так,если добавить еще два сопротивления с R2*VD2->L и R1*VD1->H, и если заюзать ,припустим переменные резисторы(тогда придетс добавить еще два ограничивающих по току для VD2резюка) то должно получится. По крайне мере в теории так оно выглядит....
    попробуй в эмуляторе собрать("отдебажить" осцилографами и тестером схемку), хоть чуток наглядней будет как там оно все....

    псс, когда то делал регулятор только на МК, если интересно могу принцип рассказать....
     
  3. ConstZ

    ConstZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 фев 2008
    Сообщения:
    42
    Не совсем понял: как именно осуществляется "регулировка"?

    Вот "традиционная" схема:
    [​IMG]
     
  4. sometime

    sometime Odessa

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    227
    Адрес:
    sunday
    ConstZ
    +
     
  5. Clerk

    Clerk Забанен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 янв 2008
    Сообщения:
    6.689
    Адрес:
    РБ, Могилёв
    ConstZ
    Это у вас всеголишь управляемый двунаправленный коммутатор, точнее не линейное активное сопротивление, не более. Так как у биполярных транзисторов не линейные характеристики, то нужно соответствующим образом ток менять управляющий, тоесть это кастыли, при некоторой частоте тока выгорающие. На первой схеме два транзистора включены в обратном направлении, таким образом они компенсируют нелинейность друх друга(если подобрать теоретически работать будет).
     
  6. ConstZ

    ConstZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 фев 2008
    Сообщения:
    42
    2 Clerk

    О линейности управления речь не шла, учитывая наличие изначально нелинейной по сопротивлению лампы накаливания. К тому же, биполярный транзистор, как ИТУТ, вполне линеен. В эту схему можно хоть полевой транзистор воткнуть - получим управление напряжением (ИТУН).

    При необдуманном использовании элементной базы: всё "выгорет"! Про компенсацию нелинейностей (какого рода?), уж извините, ничего не понял. К стати, так до сих пор и не понял, каким образом осуществляется управление или регулирование в схеме Wisder'а.
     
  7. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    ConstZ
    Если предполагается управление подачей постоянного тока в базу, то у Вас получится регулятор тока, а не напряжения.
    По Вашей схеме можно регулировать среднеквадратическое напряжение на лампе, заменив транзистор тиристором.
     
  8. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    Wisder
    Если нужен готовый прибор, то можно посмотреть на интегральные DC-DC преобразователи.
     
  9. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    С посл. постом ступил - речь ведь о переменном напряжении.
     
  10. Wisder

    Wisder New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 авг 2007
    Сообщения:
    30
    т.е. при обратном напряжении, и закрытом состоянии транзистору вреда не будет?

    Это слишком затратно будет, думаю не стоит того.

    Задумывалось значениями сопротивлений.
    Вообще мне еще не приходилось самому что-то изобретать, слишком много пробелов в знаниях работы радио элементов,
    щас ищу литературу хоть немного их заполнить.

    Спасибо

    А как тогда быть?
     
  11. ConstZ

    ConstZ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 фев 2008
    Сообщения:
    42
    Нет ничего плохого в изменении тока через лампу накаливания: яркость будет меняться, да ещё и спираль дольше проживёт!
    Если есть желание возиться с дополнительной "обвязкой" для управления тиристором (или всё таки симистором - экономим четыре диода), пожалуйста: даже КПД подрастёт.

    P.S. Вообще, сейчас есть такая "трёхногая радиодеталь" - интегральный регулятор мощности, только запамятовал индекс серии. Так ей только переменный резистор для управления нужен, а регулирует чуть-ли не киловатт...
     
  12. sometime

    sometime Odessa

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    227
    Адрес:
    sunday
    до определенного значения нет, но оно обычно во много раз превосходит значение прямого напряжения...
     
  13. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Wisder
    будет. обратное напряжение пробоя, обычно, очень низкое. оно указывается - посмотрите в дш

    схема бредовая. она ничего не регулирует. транзистры включены как ключи открывающиеся в начале полупериода при ~ 2*Ud + Uэ (падения эти, обычено, ~0.6-0.7в), с учетом диодов. и закрывающиеся в конце его, при напряжении меньшем.

    при подобных напряжениях и токах не используются линейные регуляторы вообще. используется либо фазовая на переменном и тиристорах/симсторах, либо постоянный + варианты импульсной (частоная, широтная, фазовая).

    в вашем случае вообще нет особой необходимости в переменке. поэтому, я бы порекомендовал вам широтное регулирование по постоянке. делается так - сперва модулируется с регулируемой скважностью, а потом фильтруется индуктивным фильтром. подробнее смотрите про чопперные понижающие преобразователи
     
  14. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    Wisder
    Могу предложить вот такую схемку (см. аттач).
    Сорри за качество - наваял по быстрому в mspaint. :)
    Лампочкой обозначена произвольная полезная нагрузка.
     
  15. Wisder

    Wisder New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 авг 2007
    Сообщения:
    30
    green
    Благодарю, ее и соберу, по тестирую.
     
  16. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    Wisder
    Посмотрел ещё раз. Можно существенно улучшить схему - уменьшить выходное сопротивление и искажение синусоиды, перебросив диоды в цепь коллектора и таким образом избавившись от резисторов развязки.
    См. поправленный вариант (в аттаче).
     
  17. green

    green New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 июл 2003
    Сообщения:
    1.217
    Адрес:
    Ukraine
    Ещё несколько замечаний.
    При подборе элементов схемы можно исходить из соотношения:
    Rрег = 2bRвых,
    где Rрег - сопротивление переменного резистра, Rвых - выходное сопротивление нашего источника напряжения, b- коэф. усиления транзисторов по току.
    Т.е. если Вы хотите получить Rвых порядка 1-2 Ом, то можно взять Rрег = 1кОм и транзисторы с b ~ 250-500.
    Транзисторы желательно брать комплементарные и с большим b (можно дарлингтоны), чтобы поставить Rрег побольше.
    Стабильность напряжения напрямую зависит от стабильности первичного источника напряжения.