Работа со строками

Есть ли функция стирания первой части и передвижения оставшейся на стертую,на начало допустим xxxxRAZDELITELxxxxx я затер первые X и стало 0000RAZDELITELxxxx
и функция сдвигает до RAZDELITELxxxx на нули . Вроде это функция ltrim и rtrim но чего то они у меня не работают.

 

ltrim, rtrim и trim удаляют из строки крайние пробелы.
Чтобы подвинуть часть строки, можно использовать memmove или strcpy

 

strcpy да я думал об этом но просто этот буфер накопитель ,и постепенно спереди стирается часть , но когда я скопирую допустим то что надо оставшийся кусок затереть ведь сзади ,тоесть обнулить буфер а если у меня будет одновременно добавление то затирается то что добавилось или не туда добавляется ,тогда делать симофор ,но тогда это уже медленнее в скорости , есть мозет альтернативные методы

 

calidus
1. для чего тебе затирать после копирования заднюю часть буфера? Какая необходимость в этом? strcpy поставит в конце строки ноль. Этого одного нолика достаточно, чтобы функции работы со строками остановились на этом нолике и дальше не лезли в конец буфера. Т.е. хвост буфера после ноля, вставляемого strcpy, будет невидим для строковых функций. И не нужно ничего сзади обнулять, тратя на это время.
2. если всё-таки жизненно необходимо затереть нулями хвост буфера, то после копирования определи длину строки, и начиная от конца этой строки до конца буфера залей нулями при помощи RtlZeroMemory

P.S.
Кроме того, если тебе важна скорость, может исключить обнуление передней части? Просто запомнить длину, на которую необходимо сдвинуть строку.

 

Можно сделать примерно так:

Код (Text):

1. shift_string proc
2.     push    esi
3.     push    edi
4.    
5.     ;поиск первого ненулевого (начала строки)
6.     lea     esi,buffer
7.     mov     edi,esi
8.     dec     esi
9.  @@:
10.     inc     esi
11.     cmp     byte ptr[esi],0
12.     je      @B
13.    
14.     ;перенос строки в начало буфера
15.     mov     ecx,edi
16.     add     ecx,sizeof buffer
17.  @@:
18.     mov     al,[esi]
19.     mov     [edi],al
20.     inc     esi
21.     inc     edi
22.     test    al,al
23.     jnz     @B
24.    
25.     ;заполнение нулями хвоста буфера
26.  @@:  
27.     mov     byte ptr[edi],0
28.     inc     edi
29.     cmp     ecx,edi
30.     jne     @B
31.    
32.     pop     edi
33.     pop     esi
34.     ret
35.  
36. shift_string endp

 

чуть не уписялся а lodsb/stosb никак?

 

MSoft

Памперсы вам помогут ...

mov al,[esi]
mov [edi],al
inc esi
inc edi

выполняется заметно быстрее, чем lodsb/stosb. А судя по посту #3 скорость приорететнее, чем размер.

P.S.
Например на моем процессоре цикл с mov al[esi] выполняется на 60% быстрее, чем цикл с lodsb. (208 тиков против 337 на строке длиной 60 символов)

 

а

тоже выполняется быстрее, чем

Код (Text):

1. xor eax,eax
2. @@:
3. scasb
4. jnz @B

?

П.С.: это ты сам замерял скорость? или по справочнику смотрел? жутко хочеца заглянуть в справочник, да шо-то найти его в инете не могу

 

Код (Text):

1. @@:
2.     inc     esi
3.     cmp     byte ptr[esi],0
4.     je      @B

быстрее как и код cresta с mov al,[esi]..

 

MSoft

цикл с cmp byte ptr[esi],0 быстрее, чем scasb

Коль скоро я привел конкретные цифры, то видимо замерял...

А справочников и пособий по оптимизации в инете - как грязи. Например, pentopt.pdf А.Фога или IA-32 Intel® Architecture Software Developer’s Manual в трех томах.
Ищите.

 

Ого тут спор ))))))) Спасибо большое ВСем !!!!!!!! Буду пробовать!!!! Так вот , я бы все равно хотел узнать что тогда выполняют команды Ltrim Rtrim ???? или szRemove

 

Дык уже говорили, что LTrim, RTtrim и Trim удаляют крайние пробелы в строке. Соответственно слева, справа и с обоих концов. szRemove удалает фрагмент строки

 

все, иду вешаться, мировозрение поломано

 

hahaha ok! Pasib! Msoft vse ok budet!!! Mi bes ta ni kak )))