честной народ нужна ваша помощь по непонятным причинам у меня вывалилась система после 4 часов крехтения я восстановил ее и она работает вроде нормуль вирусы вроде необнаружены (проверял нортоном nod кащеем) потом неожиданно исчезли оба привода dvd у меня еще три hdd - sata 1 шт. и 2 PATA в Raid0 заделанные вот почему и думаю что контроллер поднакрылсо кстати оба привода (dvd) на одной сосиське подвешены. хочу пощупать программно все что висит на контроллере как я могу достать их всех?
CyberMerlin Значит переведи их в обычный режим в BIOS, протестируй винты (загружаться с дискеты), а потом обратно в RAID. Обычно если контроллер вылетел, то он и обычном режиме не будет работать. Если все ОК - виновата логика. PS: Прежде чем тестировать mhdd укажи, что твой контроллер присоединен к PCI шине и просканируй ее, с дефолтовыми настройками jMicron и прочие контроллеры работать не будут. Иначе читай мануалы к mhdd.
ну контроллер рабочий винт тоже на cd- шлейф просто покоцанный почему-то стал каким-то волшебным способом ( но вот есть вопрос а как на сервах проверять?? серваки не надо отключать а винты там уже древние и боюсь как бы они не посыпались в неожиданнй момент должно как-то предугадать момент выхода из строя как в этом случае делать проверку
CyberMerlin Проверка предпологает прямой доступ к железу - что черевато отключением. Кстати все эти SMART мониторы под Windows никуда не годятся - реально по моему опыту только прямое чтение секторов. PS большая глупость ставить на серваке что либо отличное от RAID 0 или на худой конец RAID 1,0 (4 винта + обязательно сторонний RAID на отдельной плате) но лучше только RAID 0 - огромный печальный опыт из-за несовместимости контролеров (когда через 1-2 года будешь искать за любые деньги материнку. Потому - лучше купи один быстрый винт (у друга на работе винтов на сервере дешевле 3к нет вообще), слей туда всю инфу из RAID и переставь на него. Ну ест-но резервное копирование никто не отменял.
гм странно что вы аткой же как я сторонник raid0 а вот интересна ваша мотивация против raid1 в чистом виде (без raid0) кстати, как оказалось у меня потихонечку сыплится один винтик как не печально, однако пока не перезагружаю комп - вроде живет // админам - господа я кодик оставлял Вам чтобы по Ctrl+Enter месаги добавлялись, чего не вставите? //
CyberMerlin кстати, как оказалось у меня потихонечку сыплится один винтик как не печально, однако пока не перезагружаю комп - вроде живет или кондеры высохли, или неконтакт где-то, но лучше изавиться. Кстати лет так 15 назад стал выбрасывать в урну все дискеты с хоть какой нибудь царапиной или с одним бед сектором - столько проблем тогда решило а вот интересна ваша мотивация против raid1 в чистом виде (без raid0) Не я имел ввиду RAID 0,1 - для него минимум нужно 4 винта. Дает возможность при выходе из строя 1 винта все восстановить, только вот если выйдет материнка из строя да еще материнка от сервера - пиши беда поскольку RAID 0 может быть реализован по разному на каждом контроллере. RAID 0 - отдельно пользовать не советую - винты не совсем надежная штука, и скорости не захочешь если данные потеряешь. PS: в банковсой системе встречал только RAID 1.
гм либо я чего-то путаю либо что-то не так raid 1 - зеркальная система - и как она может быть ненадежна??
CyberMerlin да немного ошибся с цыфрами RAID 0 представлен как неотказоустойчивый дисковый массив. RAID 1 определён как зеркальный дисковый массив. RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют код Хемминга. RAID 3, 4, 5 используют чётность для защиты данных от одиночных неисправностей. RAID 6 используют чётность для защиты данных от двойных неисправностей RAID 0,1 это одновременно и зеркальная система и система объединения винтов в один большой. Т.е. это типа зеркальная система, но каждый зеркальный диск представлен там не одним HDD а двумя и более. Но встречается пока только на серваках или современных компах. Вот из википедии. Matrix RAID Matrix RAID — это технология, реализованная фирмой Intel в своём чипсете ICH6R. Строго говоря, эта технология не является новым уровнем RAID, она просто позволяет, используя лишь 2 диска, организовать одновременно один или несколько массивов уровня RAID 1 и один или несколько массивов уровня RAID 0. Это позволяет за сравнительно небольшие деньги обеспечить для одних данных повышенную надёжность, а для других высокую скорость доступа. Пример использования: Имеются в наличии два диска по 160 Гбайт. Каждый диск разбиваем на тома по 60 и по 100 Гбайт, затем 100-гигабайтные тома объединяем в скоростной массив RAID 0, а 60-гигабайтные - в массив повышенной надежности RAID 1. В массиве RAID 1 можно разместить операционную систему, рабочие документы, фото- и видеоархивы, коллекцию mp3 и прочие важные данные, а файл подкачки и "игрушки" в массиве RAID 0. В результате получаем весьма рациональное сочетание повышенной производительности и надежности хранения данных. RAID 1+0 можно создать, задействовав 4 диска. RAID 5 можно создать, задействовав от 3 до 6 дисков. Одновременно создать RAID 5 и любой другой RAID на одних и тех же дисках (как при создании RAID 1 и RAID 0 из примера) не представляется возможным.
ну вот теперь ближе к правде молодчина вовремя исправился думаю дополнять здесь что-то излишне ps из вики не особенно-то я всему доверял, ибо пишут там в основном ребята такие же как мы с вами, которые не знают всего на100% и редактируют друг друга тоже они же НО бывают исключения в таких случаюях беру инфу от производителя )) - всегда 98% правды а 2% беру у организации стандартизирующей все эти вещи (но только 2% - потому что в англицком я слабоват )
CyberMerlin Давно не занимался RAID вот и попутал. Кстати один товарищ посовтовал пользовать програмный RAID 5 если скорость не столь важна + его можно отрепитировать на эмульных HDD да еще вероятность восстановления данных выше. На IBM, те которые за 3к баксов есть ряд лампочек - если диск изношен соответственно сразу будет индикация без какого либо программного обеспечения.
CyberMerlin Не совсем. Если стоит можный проц, а остальные компоненты неахти - все пашет как нужно. Т.е. к примеру Core 2 Duo + 512 Мб памяти.
512 хм для srv маловато опять же ИМХО а к raid тем более программный вроде требует на кэш-таблицу порядка 256 (не меньше) из вашего вар-а получается на систему останется порядка 256 неее маловато, однозначно. ну вот купил новенький винтик и все работает с ним как часы мдаа тот винтик начал подсыпать печально
CyberMerlin Я не говорю о сбалансированных машинах. Т.е. Допустим зачем впереть GeForce 8800 на Duron 1000 и т.п. Т.е. если есть комп с сильным процессором, а остальная его начинка не может по полной загрузить его, то остаток мощности можно направить на программый RAID. По поводу памяти. У меня был P III 500 (512кб кеша) + 600 МБ памяти, на нем я мог смотреть фильмы в AVC формате только благдаря объему памяти. И сейчас, пока не поставил 2Гб памяти Vista х64 притормажвала в неподходящий момент. (C2D+GeForce8800). По поводу 512 Мб - эта не тот объем который должен стоять на C2D. Несбалансированный комп.
