программное разрушение секторов

Доброго времени суток!
О том, что программно можно разрушать оптические диски мне известно, а сейчас, похоже, столкнулся с программным разрушением секторов на жёстком диске. После запуска одной из программ дефрагментации появились бэды на двух хардах, один из которых новый сата, второй не совсем новый обычный ата. Оба проверялись перед использованием дефрагментатора в тот же день и были совершенно без бэдов. Возможно, это просто совпадение. Но интересно узнать, возможно ли программным путём повредить сектора на харде, и если возможно, то можно ли и как попытаться их востановить

 

Слышал на каком-то из форумов, что если долго (несколько часов подряд) писать один и тот же сектор, то чтение из него замедлится. Но, во-первых, это только слухи, во-вторых, у вас не несколько часов и не один сектор.

А как можно испортить программно CD?

 

Вроде существует вирус, способный погубить винчестер.
(Он такой один всего).
Читал где-то в Интернете...

 

и распространяется через розетку, ага
(тоже читал гдето в Интернете)

 

Mika0x65
CD можно испортить в пишущем приводе, если включить лазер на запись при неподвижном диске. Тонкостей реализации не знаю, в одной из книг Касперски про это было написано. У меня один раз так получилось случайно. В диске образовалась самая настоящая дырка около 2 мм с оплавленными краями

 

Ох не факт. Если некто сумел найти и использовать дыру в архитектуре NTFS, значит её мог отыскать и кто-то другой.
GoldFinch прав - бредом Дурнет полнится

ЗЫ. бэдом кластер прописывается чисто логическим путём, через таблицы размещения (или как его в NTFS обзывают). Т.е. даже если кластер вполне себе читабелен, то ничто не мешает сделать его бэдом фиктивно =) осталось только понять, как это делать...

 

DEEP
Дело в том, что сектора в моём случае бэдами не помечаются. Таковыми они показываются при проверки поверхности. HD Tune, например, на них вообще прекращает выполнение теста скорости, несмотря на то, что при повторном форматировании они были помечены как бэды и операционная система на файловом уровне в них не пишет

 

Да нет, там и название вируса приводилось...
Может и бред, конечно... Просто запомнил этот момент...

 

Mika0x65

Это не слухи. Есть такая вещь как наработка на отказ. Вот если столько часов писать то возможно что-то и испортиться. Правда он быстрее усторее чем испортиться.

Я тоже об этом слышил. И то что вирус не один. А во-вторых с течением времени технологии совершествуются. Это раньше можно было такое сделать. Основные проблемы были на запуске и раскрутке диска. С выходом ATA диски стали раскручивать контроллеры, а это уже не управляется.

Теперь приня-то винить блок питания. Религия такая что один сказал то другии повторяют. Если что-то не работает то виноват блок питания. Отчасти это правда. Но не всегда.

Еще температура влияет очень сильно. Но в современных винчестерах есть температурная колибровка. Но это незначит, что можно привышать приделы температур.

Дефрагмнентация, полное форматиорование запись больших объемов информации может очень сильно разогревать винчесетер.

Тряска. Проблемы с тряской решается в специализированных винчестерах для ноутбуков. Но лучше не стучать и не трясти. Часть этих технологий применяется и в обычных дисках.

 

Pavia
Я читал, что сектора на диске создаются при низкоуровневом форматировании, а нельзя ли как-либо программно симитировать этот процесс и попытаться, наоборот, удалить сектор?

 

Subrealist
Что касается программных возможностей. То иди на сайт произовдителя и ищи на нем програмку для тестирования и устронения не поладок дисков.

То что сейчас называется под низкоуровневым форматированием по сути просто меняет плохии сектора на хорошии но их запасы ограниченны.
А реальное низкоуровневое форматирование можно сделать только на спец оборудовании. А вообще это зависит от диска.

 

Попробовать прогнать например mhdd http://www.mhdd.ru/download.shtml, предварительно забэкапив данные.

 

Pavia
Ты меня немного непонял. Я имел ввиду, нельзя ли разрушить сектор, симитировав методы низкоуровневого программирования. То есть, не может ли малварь использовать подобные методы

И ещё такой вопрос. Даёт ли появление 5 бэдов на новом диске право требовать его замены по гарантии?

 

Pavia
Благодарю за подсказку!
Похоже действительно, главный виновник блок питания. +5v постоянно прыгают от 1.5 до 5.5. Видимо поэтому драйвер показывает, что контроллер даёт сбой, и от этого возможен шлепок головкой по диску, со всеми последствиями. Интересно, если на диске уже 6 бэдов, то сильно ли подобная эксплотация повлияла на его дальнейшую надёжность, при условии решения проблемы с блоком питания?

 

Это закрыть ево аппаратным паролем ? Или ограничить количество секторов?

 

Программное разрушение секторов -- это ещё цветочки. Вот сейчас на рынках продают флешки, где программно увеличено число секторов -- это да, сильный психологический ход

 

На рынке много чело есть... хорошего...
Болгарские файерволы, флешки - безразмерки, цыганские сидиромы...

 

Могу ошибаться, но вроде A311 (Haxdoor) умел убивать диски и тереть CMOS

 

chAlx

Тут на форуме был топик по теме того как это сделать. Спрашивающий думал, что для этого надо проводить какие-то операции с перепрограммированием контроллера. Оказалось проще - достаточно лишь взять мануал по фат и в хекс-редакторе изменить байты, указывающие размер раздела

 

z_x_spectrum

если ты про поделие Corpsа то ты ошибаешься.
Чернобыль умел убивать данные cmos, а так тема почти бред.