Посоветуйте легковесную C/C++ библиотеку для разработки UI под Windows

Собственно весь вопрос находится в теме. Говно, вроде MFC не предлагать.

 

WTL?

 

WinAPI?

 

Forever

Все UI-библиотеки делятся на три категории: гуан, гуан и гуан.

 

VCL =)

 

_DEN_
Судя по всему ты прав. Но все таки хотелось бы выбрать наименьгий гуан из всех.
WinAPI не подходит, так как с ростом проекта разработка усложняется.
VCL - это еще большее гаун, чем MFC.

 

А какие вобще требования предьявляются ?

 

Forever
qt ивкл НАМНОГО лучше мфк

 

mfc - очень гуан
vcl - просто гуан IMHO

 

SPA
Ну Qt вроде неплохая библиотека. Но все таки хотелось бы что-нибудь более простое.

_tmp17628
Требования :
1. С/C++ интерфейс. (Т.е. чтобы я мог использовать библиотеку в C/C++ проектах)
2. Легковесность. (Неохота таскать с програмкой размером в 1-2 Мегабайта еще и библиотеку на 20 и более Мегабайт.)
3. Простота использования.
4. Возможности среднего уровня. (Возможностей библотеки должно хватать на написания довольно сложных UI. Тулбары, меню, PopUp, и прочее.. )
5. Никакого мазохизма. (Меня интересует написание UI, а не программирование вцелом. Мне не к чему в библиотеки присуствие классов или функций заменяющих работу с сетью, с файловой системой, ..., регулярные выражения и прочее. )

Понятно, что требования это лишь формальность. Всегда можно от них отступить. Я привожу их для того, чтобы пишушие здесь люди поняли, что мне нужно.
А требуется следующее : простая, легковесная библиотека для реализации UI умеренной сложности. Что-то вроде : главное окно, несколько вспомогательных, иконки в трее, всплывающие сообщения, окно с настройками.

 

2), 5) - QT явно не подойдет...

 

Forever

в Qt действительно много всего, ещё wxwidgets есть.

 

TermoSINteZ
Смотри мой самый первый пост.
Разработка идет только под Windows. C MFC не дружу и даже больше - откровенно презираю. Другие альтернативы?

 

По моему субъективному мнению MFC - это дурацкая попытка сделать из хорошей вещи (WinAPI) полное гуан* (MFC). Мне по жизни как-то ООП не особо нравится. Но все таки я понимаю некоторые выгоды его использования, просто почти никогда им не пользуюсь. MFC пользовался как-то в универе, и уж очень плохое о ней впечатление осталось. Настолько плохое, что от одного упоминания, я прихожу в полное негодование. Для себя объектно-ориентированные библиотеки разделяю на два типа : первый - обычные библиотеки (вроде Qt, STL, ... ), второй - MFC. В принципе сама идея такой библиотеки как MFC, мне бы подошла (она не сильно большая, практически родная, содержит в основном только UI), однако кривость реализации меня просто ужасает. Не охота с ней иметь дело.
wxwidgets - Может кто пользовался? Поделитесь впечатлением?
Кроме того, еще такой вопрос. Слыхал про библиотеку, написанную Google для реализации браузера Chrome. Кто про нее может что-нибудь рассказать?

 

TermoSINteZ

Мне движок WebKit не нужен. Нужно графическая библиотека. Она вроде gfx называется.

 

И все таки WinAPI. За пару дней можно создать переходник требуемой сложности разработки. А если есть проект, то по мере написания проекта переходник можно до шлифовать.

 

max7C4
зачем писать свой переходник, когда есть предельно прозрачный WTL?