Помогите со вставками асма в Си код.

В винде я делал так ,

Код (Text):

1. #include <stdio.h>
2. #include <stdlib.h>
3. #include <string.h>
4. #define SIZE 1024
5.  
6. int main()
7. {
8.     char **HTML;
9.     HTML=(char **)malloc(SIZE);
10.     HTML[0]="AAAAAAAAA\n";
11.     HTML[1]="BBBBBBBBBBB\n";
12.     HTML[2]="CCCCCCCCCCCCC\n";
13.     HTML[3]="DDDDDDDDDDDDDDD\n";
14.     HTML[4]=NULL;
15.     char **fullstr1, **fullstr2;
16.     fullstr1=(char **)malloc(SIZE);
17.     memset(fullstr1,0x00,SIZE);
18.     fullstr2=fullstr1;
19.     int n=0;
20.       while(*HTML !=NULL)
21.       {
22.         memcpy(fullstr1, *HTML,strlen(*HTML));
23.         n=(int)strlen(*HTML);
24.         _asm
25.         {
26.             mov         eax,dword ptr [n]
27.             mov         ecx,dword ptr [fullstr1]
28.             lea         edx,[ecx+eax]
29.             mov         dword ptr [fullstr1],edx
30.         }
31.         *HTML++;
32.       }
33.       printf("%s\n",fullstr2);
34.       return 0;
35. }

Хотелось бы тоже воспроизвести во FreeBSD ! Мож кто умеет ?
Да и еще один вопрос, как прикомпиливать .asm функции в gcc к собственно основной программе.

 

а написать fullstr1+=n не судьба?

 

Код (Text):

1.     __asm__(
2.         "leal (%%ecx, %%eax, ), %%edx"
3.         : "=d" (fullstr1) : "a" (n), "c" (fullstr1)
4.     );

 

fray
Хмм... А зачем в данном случае использовать ассемблерную вставку?

Не понял. Как оформить ассемблерную вставку в виде отдельной функции или как?

 

тоже спрошу, была проблема. Как в с файле оформить отдельную функцию на асме, чтоб компилер не генерил собственный пролог к функции, - аналог _declspec(naked) в винде.

 

Разве стандартный GCC может компилить "mov ecx,dword ptr [fullstr1]" ?
Если я не ошибаюсь (на линуксе) для inline assembly instructions gcc требует только теги в стиле AT&T (have a look at the "as" compiler).
Например чтобы поставить число размером в 4 байта в eax (например цифру 1) нужно написать "movl $1, %eax" ("movl" - потому что move long, "$1"=чтобы assembler понял число а не адрес).

 

xlinuks

Последние версии GAS'а поддерживают интеловский формат, но в инлайновых вставках GCC их, вроде, ещё нельзя использовать. В любом случае AT&T формат имеет некоторые преимущества над интеловским: легко адаптируется под любые процессоры, более портабелен (хотя применительно к ассемблеру это не имеет особого смысла, но всё же), менее двусмысленен. AT&T формат рулит!

kamatoz
Нет такого аналога. Зато можно запросто оформить функцию в отдельном ассемблерном исходнике, собрать в обьектник и прилинковать к основному модулю GCC. Всё это можно автоматизировать через Makefile.