помогите с определениями

Тема в разделе "WASM.BEGINNERS", создана пользователем DAIM, 9 авг 2011.

  1. DAIM

    DAIM New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    49
    отображение в память - это допустим, файл на диске предоставляется, ну допустим загрузчику пе-файла, как продолжение оперативной памяти, и процессор уже выполняет команды считывая их с диска а не с ОЗУ.
    так не?=)
     
  2. valterg

    valterg Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 авг 2004
    Сообщения:
    2.105
    DAIM
    Ночью надо спать, а не озадачивать непродуманными вопросами.
    Процессор не умеет с диска команды выполнять. Он умеет выдавать прерывания по памяти, ОС по этим прерываниям считывает недостающие блоки в память. Называется все это виртуальная память. Читай книжки - потом приходи.
     
  3. DAIM

    DAIM New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    49
    во первых че там ночью делать, без тебя как нибудь раберусь, окейна?
    во вторых по отображению в память файлов, без тебя наверно не разберусь=)
    все равно полегче както может, не? че грубиш сразу?
    в третьих читай не читай, приходи - уходи, порабы эти советы в прошлом оставить(если конкретное че непредлагаеш), начитался уже до посинения:) просто некотрые вопросы
    непонимаю, оттого и спрашиваю.
    и вообще, все что там утебя называется виртуальной памятью, у меня таковой не называется.кароче ну его нафик такие советы.
    зы. и т ы болтун!=)
     
  4. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    DAIM
    хамите...

    никакого "продолжения оперативной памяти" нет, все копируется в память.

    p.s. читать все таки полезно хотя-бы иногда
     
  5. DAIM

    DAIM New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    49
    ну не я ж первый начал%)
    а вчем тогда фокус с этим "отображением в память", и почему оно так называется?
    книжке вопросы не задаш, поэтому здесь приходится спрашивать, говорю же некотрые моменты непонятны...
    правка:
    тоесть получается "отображение в память" и "копирование в память" слова синонемы, так?
    =) мне это необходимо для лучшего усвоения материала.
     
  6. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    на пальцах так: ОС сбрасывает часть памяти на диск, при запросе к этому участку ОС перекачивает с диска в память используется и снова сбрасывается.
     
  7. DAIM

    DAIM New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    49
    но из за количества транзакций производительность ведь падает, так?нежели если бы мы перекачали бы разом и все.. я просто профит никак не уловлю, от этого отображения..
     
  8. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    производительность падает и это правда, но это способ увиличить размер используемой памяти для приложений, помните, когда эти механизмы делали 64мб ОЗУ было пределом мечтаний.) + есть еще ряд преимуществ, например работать с файлом как массивом большой длины
     
  9. DAIM

    DAIM New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    49
    пасиб!
    Хоть чтото проясняется:)