получение hWnd вызвавшего из DLL

получение hWnd вызвавшего из DLL



без поиска по имени класса и заголовка окна



если dll грузят по LoadLibrary, я могу узнать хэндл основного модуля через invoke GetModuleHandle, NULL



есть ли простой способ получить hWnd вызвавшего меня (DLL) приложения.

опять же таки - с учётом того, что имя класса и заголовок не применимы.

 

Хендл окна твоего процесса чтоли, а если окон 20 штук, то которого из них тебе нужен хендл?

 

именно

их не 20. это раз.

и мне нужен хэндл основного окна. это два.

 

Jupiter

Каковы критерии, определяющие, что окно основное?

 

оно единственное (по крайней мере на момент инициализации dll)

 

не имеет родителя, видимо...

 

дело в том, что мне нужен _общий_ метод определения hWnd основного окна вызвавшего меня приложения, причём учитывая, что возможно меня могут вызывать только один раз при инициализации dll, т.е. основное приложение вообще не намерено передавать мне какие бы то ни было параметры.

DllMain и всё

 

shoo

не имеет родителя

Owner или Parent?

Например, эквалайзер, список воспроизведения в winamp'е не имеют Parent, но имеют Owner.



Jupiter

Список окон конкретного приложения определять умеешь?

 

Вы уклоняетесь от темы всеми правдами и неправдами.

Вопрос был: как из ДЛЛ узнать хоть что-то о вызвавшем процессе. Вопрос сей и меня гложет уже давно, так что если кто знает или думает что знает - делитесь мыслями.

 

n0p

По-моему уже давно намекнули, перебрать все окна, найти таким образом нужное определяя и сравнивая PID процесса

 

Вот примерный код, но есть странность, код иногда находит какое-то другое окно у приложения у которого окно всего одно %)

Код (Text):

1. .486
2. .model flat, stdcall
3. option casemap:none
4.  
5. include \masm32\include\windows.inc
6. include \masm32\include\kernel32.inc
7. include \masm32\include\user32.inc
8. includelib \masm32\lib\user32.lib
9. includelib \masm32\lib\kernel32.lib
10.  
11. include \masm32\macros\macros.inc
12.  
13.  
14. EnumWindowsFunc  PROTO  :DWORD, :DWORD
15.  
16. .DATA
17.  
18. format  db "hWnd: %08lX",0
19.  
20. .DATA?
21.  
22. sBuff  db 20 dup (?)
23.  
24.  
25. .CODE
26.  
27. ALIGN DWORD
28. DllEntry proc hi:DWORD, reason:DWORD, reserved1:DWORD
29. option PROLOGUE:NONE
30. option EPILOGUE:NONE
31.   .IF (DWORD PTR [esp+8]) == DLL_PROCESS_ATTACH
32.       invoke EnumWindows, OFFSET EnumWindowsFunc, $invoke(GetCurrentProcessId)
33.   .ENDIF
34.   xor eax, eax
35.   inc eax
36.   ret (sizeof DWORD)*3
37. option PROLOGUE:PROLOGUEDEF
38. option EPILOGUE:EPILOGUEDEF
39. DllEntry Endp
40.  
41.  
42. ALIGN DWORD
43. EnumWindowsFunc proc hwnd, lParam
44. LOCAL dwProcessId:DWORD
45.  
46.   invoke GetWindowThreadProcessId, hwnd, ADDR dwProcessId
47.   mov ecx, lParam
48.   .IF dwProcessId == ecx
49.      invoke wsprintf, OFFSET sBuff, OFFSET format, hwnd
50.      invoke MessageBox, 0, OFFSET sBuff, 0, MB_OK or MB_ICONINFORMATION
51.      xor eax, eax
52.   .ELSE
53.      xor eax, eax
54.      inc eax
55.   .ENDIF
56.   ret
57. EnumWindowsFunc endp
58.  
59.  
60. End DllEntry

 

Asterix

огромное спасибо!

сколько ни пытался, глюк не воспроизвёл

 

Jupiter

> сколько ни пытался, глюк не воспроизвёл

Убери xor eax,eax после MessageBox и посмотри сколько раз вызовется и какие хэндлы покажет, сравни их с показываемыми Spy++ например.

 

Asterix

хм... действительно...

но у меня всегда самый первый хэндл - как раз тот, который нужно? а вот все отсальные... я их вообще не нахожу среди хэндлов окна



короче, самый первый найденный хэнд и есть то, что нужно

проверил на многих прогах - работает

 

Гы, иногда первый хэндл приходит левый, так что без проверки заголовка окна никак не обойтись..

 

Asterix

в том то и дело, что ни заголовок, ни имя класса заранее не известны (я об этом уже несколько раз написал

 

Asterix

.DATA

format db "hWnd: %08lX",0

.DATA?

sBuff db 10 dup (?)

Imho буфер нужен не меньше 15 байт.

strlen("hWnd: ") = 6 + 8 из %08lX + 1 - нуль-символ.

 

q_q

Ты прав. Я эту строчку с "копи-пастал" из другого исходника, забыл поправить размер.

 

Asterix

Т.е. в другом исходнике тоже ошибка?

 

q_q

ошибка повсюду, она среди нас