Привет всем. Есть несколько БД, в пока не известном мне формате. К каждой БД идет инедкс с расширением idx. У БД расширение dat. Access пишет что нераспознаваемый формат БД. Проверял хекс-редактором, содержимое не шифрованно, и не обфусцированно, заголовок самой БД не понятный, но записи имеют четкие граници, все числовые поля в 16 системе. Идет поддержка русского текста. Руками ревесить не охота, может автор итих БД просто заголовок изувечил, а потом динамически прога его востанавливает, а на самом деле это известный вид БД? Может это одна из версий ДБФ, просто чуток замаскированная, нет ли софта для анализа структуры БД?
Имхо если рекорды базы достаточно четко видны при просмотре файла - то самый легкий путь набросать выгрузку в *.txt и закачать во что угодно. Непонятная фраза "идет поддержка русского текста" - я интерпретирую как наличие строк в файле типа "Поставщик ООО Мясосбыт" _не_ в unicode. Общее заключение - скорее догадка - самопал лет так 10 или более назад. Хотя может быть FoxPro или Clarion-2 какой-нить (говорю от балды, нужно быть знакомым со всеми форматами).
На фокспро похоже. Возможен самопал, но на сколько это рационально? Не прище было автору взять готовый механизм, БД и чуток просто карты подтасовать реверсерам? Лично я бы сделал так, вернее я бы просто БД шифровал и всех делов а тут даже намека на шифрование нет, просто заголовок нестандартный.
Не очень понял, вы там крякаете чего-то? Задача - вынуть данные и пользовать их? Что касаеццо "рациональности" - то если бы это было нерационально, то вы бы счас не спрашивали. Имхо - это не защита а просто старый самопал. Если кажеццо что похоже на FoxPro - так найдите фалег от foxpro и смотрите на похожести.
прога для распознавания форматов, возможно, и существует. если известны смещения и размеры данных, то можно просканировать файлик на наличие возможных возможных ссылок (ну или, как сказать.. данных, которые могут быть смещениями, размерами блоков данных).
Имеется в виду формат XBase, который использовался такими продуктами как dBase, FoxBase, FoxPro, Clipper etc.? Тогда файл базы данных должен иметь расширение DBF, а все данные внтури храниться в _текстовом_ виде. Помнится, расширения .dat и .idx были у файлов Клариона: http://www.clarion.ru , не оно ли?
Вдогон: попробуй вот этой утилкой http://foxpopuli.narod.ru/utils/clarview.zip , если не получится, полазий по страничке http://foxpopuli.narod.ru/utils.htm , там есть смотрелки для разных форматов. Правда, все для ДОС, но на безбабье и рыбу раком, isn't it?
DBF были разных версий и несовместимые друг с другом, ну правда без расширения DAT. Быстрее все-таки реверсить программно, если все четко видно. Индексы потом построишь. Ну правда если в базе есть "дыры" из удаленных записей, то индекс незаменим.
Valterg > DBF были разных версий и несовместимые друг с другом... На самом деле, довольно таки совместимые. Насколько я помню, обычные данные в обычной DBF-ке, созданные где угодно, читались чем угодно. Основные изменения формата касались возможности добавления в DBF всяких там таблиц, ссылок на OLE-компонеты и прочей майкрософтовской хрени. Но новые поля добавлялись либо в конец заголовка, либо в зарезервированную область, так что совместимость по обычным данным сохранялась. http://www.clicketyclick.dk/databases/xbase/format/dbf.html Еще раз: если посмотреть внутрь файла, например, Хиевом, то в DBF-е все данные должны быть видны в виде текстовых строк. Если виден только двоичный мусор, то это не DBF.
Смотрел файл хекс реадкторами, англоязычный текст понимают, вьювьер из тотал командер, видет и руский текст в отличии от хексовких редакторов, чисел адекватных не видно, смотрел утилитой clarview она говорит что это н кларионовский файл. Я залил на файлообменники архив с файлом +индексом. Может кто распознает. http://sharebee.com/35a8af3e Думал скачать еще в нагрузку софтину для работы с разными видами БД. Нашел Sybase power designer. ТОлько еще не скачивал.
Может быть, я тоже гуглил, но там видел много вариантов, вплоть до самопалов на делфи. Что ж спасибо за совет. Проверю.
