обнаружение хукера SDT

Тема в разделе "WASM.WIN32", создана пользователем cresta, 18 янв 2006.

  1. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257
    Сделал драйвер, из которого поменял адрес системного вызова в SDT. По новому адресу никаких действий, только вызов истинного адреса. Т.е. демо-хук.

    Сделал модуль (dll), который определяет номер захученного сервиса и показывает адрес прописанный в ячейке KeServiceDecriptorTable->ServiceTable.[n]

    Оффсет моей хук-процедуры и значение в ServiceTable.[n] не совпадают, видимо потому, что хук на уровне kernel, а определение в user.



    Как определить процесс, который поставил этот хук ?
     
  2. MegaZu

    MegaZu New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    290
    Если дровина просто изменила адрес на свой обработчик то:

    Енумишь все драйвера, через NtQuerySystemInformation, с класом SystemModuleInfo. Ты получиш структуры в которых есть адрес загрузки и размер. Проходишся по списку и проверяешь адрес ф-цый на вхождения в адр. пространство драйвера.



    ЗЫ. Это я о самом простом способе хука ... , тоесть без извратов всяких :)
     
  3. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257
    Понял.

    А что за извраты ещё могут быть?

    В смысле подсунуть процедуру перехвата кому-нибудь другому, чтобы не светиться самому?
     
  4. MegaZu

    MegaZu New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    290
    Типа того :)

    Но если еще зделать антиДетект ... то тогда будет практически нереально найти ...
     
  5. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257
    Думаю, что найти реально всегда. Хук ведь делается в основном чтобы скрыть что-то.

    А если восстановить SDT, (неважно в каком процессе был засунут обработчик) это самое скрытое и всплывёт. Тогда и станет сразу видно, что за г. всплыло :) И откуда ноги росли

    Конечно трудоёмко, но возможно. Имхо.
     
  6. MegaZu

    MegaZu New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    290
    Когда я говорил о АнтиДетекте .. то я имел ввиду перекрыть возможность восстановления (правильной табл. :) ) ...
     
  7. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"


    А DKOM методы ты как собираешся ловить? Я например уже перевел свой руткит на чистый DKOM, сейчас он проходит тестирование и скоро будет запущен в работу.
     
  8. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257




    Какая угрожающая фраза :)))

    Всё, что сделал человек, человеком же может быть поломано :) В т.ч. и твой супер-руткит.

    Или не так ?

    :)
     
  9. Guest

    Guest Guest

    Публикаций:
    0
    cresta

    Вечного ничего не бывает. Но если технология проживет хотя бы месяц, то это например для меня очень неплохой результат



    Ms Rem

    1. DKOM - это че такое? манипуляции с оперативкой напрямую, без перехвата функций ядра?

    2. Твоя программа для обнаружения скрытых процессов замечает твой процесс, или ты придумал чтото новое?
     
  10. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"
    cresta

    Чтобы не оставаться голословным, выкладываю драйвер перехватывающий через SDT функцию ZwClose и выводящий при ее вызове строку через DbgPrint.

    Это простой пример антидетекта, хук не обнаруживается программами VICE, AVZ, SDTRestore и любыми другими работающими на том же принципе.

    [deleted]

    Как скачаешь пример, запости, я удалю файл.



    Corleone



    Придумал что-то новое.
     
  11. Guest

    Guest Guest

    Публикаций:
    0
    Ms Rem

    Мда... скачал, посмотрел в ИДЕ.... я таких команд процессорных не знаю =), а пишешь "С планеты Земля"...

    Правда размер меня смущает... или это спецмусор?
     
  12. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"
    Большая часть размера там, это защита от любопытных глаз :)
     
  13. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"
    Скачал или нет, а я удаляю...
     
  14. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257




    Вообще-то это так не делается. Если хочешь, чтобы файл получил определенный человек, кидаешь в мыло.

    А вот мой детектор:



    [deleted]



    Извини, если не успел скачать :)
     
  15. Ms Rem

    Ms Rem New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 апр 2005
    Сообщения:
    1.057
    Адрес:
    С планеты "Земля"
    cresta

    А где ж мне твое мыло то взять? В профиле оно не написано, а я не телепат чтобы угадать :)
     
  16. cresta

    cresta Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 июн 2004
    Сообщения:
    2.257
    ua6xhy[]mail[]ru