На данный момент прохожу практику в одной Айти Компании (пишут софт под маки Objective-C), техлид утверждает что Джопс это гений, Objective-C круче чем С/С++, а эпловский Хсод вообще вершина IDE-строительства. Я снаружи соглашаюсь, внутри (сорри за эвфемизм) уже ненавижу Экскод (он рядом невалялся по сравнению с Студией или code::blocks), a Objective-C полагаю костылем - не дает всех возможностей ООП, но в тоже время позволяет морочить им голову. А что думают об этой "радости" в народе?
Psionic Ты где живешь-то? В Узбекистане что ли? Objective-C - кал свинячий. Успех в бизнесе не имеет никакого отношения ни к гениальности ни к программированию. X-code - на любителя.
Неа, в Незалежной. Угу, любителя - садомазо, даже список членов/атрибутов класса показать нормально не способна - хотя в обжективе сам класс понятие... кххм... Короче после С++ с его классы кажутся фигней. Кстати вот Архитектура приложения на айфон: класс-контроллер(пишем сами, описіваем функционал)->класс делегат(создает синглетон класса контроллер)->main()(рулюет делегатом) Итого - в Европу из Азии через Анктарктику.
Это язык для взаимодействия с фреймворком. Никто не заставляет писать всю логику на нем. Есть Objective-c++ и java.
почитайте для чего http://en.wikipedia.org/wiki/Model–view–controller придумали. Оно используется там повсеместно.
Psionic $200/мес за разработки под яфоны? боюсь, что вас вертят. полюбопытствуйте ради интереса на бордах заказов. да и что такое 1500грн/мес в уже сегодняшней укр, даже если вы живете в селе "обычные лопушки"? на соевую колбасу только. относительно обж-с. обж-с - закрытая и тупиковая ветка, поддерживаемая практически только эпплом. что это значит - вы будете сильно ограничены в поиске работы. фактически привязаны к вашему нонешнему работодателю и платформе эппл. но если выбора нету, то не надо всю эту затею спешно бросать. есть еще такой вариант - вы всю эту работу рассмотрите как вид обучения, а зарплату как стипендию. вас научат обж-с и эппл-специфик заморочкам. научат пахать как папа карло и днем и ночью. жить на подаяние нищего. после того, как у вас появится определенный опыт и вы не будете задавать больше детских вопросов, вы сможете взглянуть в сторону более приличных работодателей из инета. и если будет получаться, то сможете сделаете своим эксплуататорам ручкой. (за такие гроши можете не болея совестью потренироваться вставлять бот-клиенты в те яфон-проги, что вы писать будете. яфоны очень популярны в америце. наверно, найдутся нежадные любители поподслушивать и поподглядывать за соседом из страны толстых людей?)
$200/мес ужас ! ~6 т.руб двроник получает Мухасранске больше ! про обжект-С на любителя как все остольные языки но кроме СИ - СИ -это классика и лучше него еще не чего не придумали ИМХО! а так я считаю на чем удобно на том и разрабатываете ! а штампы ставить это удел людей "думать хором "!
Psionic X-code - это ide на все случаи жизни, то есть - на все языки. Для C++, ясен пень, студия более комфортна. А 200$ - это совсем не серьезно. 200$ в сраной получают нахаляву самые ненужные государству люди (пенсионеры). simnet_ Лолшто? У эппла - один из самых идиотских API. Стописот функций вида ПолучитьКартинкуСКамерыИПослатьЕеПоЕмейлу(); Тот, кто разрабатывал фреймворк для эпловских погремушек, никакие шаблоны проектирования в глаза не видел.
это ппц! пробный - бесплатно, мидл! , вы себя не уважаете? с такой зп можно просиживать где-нибудь на заводишке или вшивой фирмочке, не утруждая себя столь глубокими познаниями и сидя целый день фкантахте http://lurkmore.ru/Работать_за_еду ну и стоит сюда заглянуть http://www.developers.org.ua/ скорей всего за 2 недели фирма бабла срубит, а потом "вы нам не подходите", откровенно явное наипательство на бабки за фриланс
Почитайте хотя бы что-нибудь помимо References. API там достаточно продуманный (в отличие от Windows), у которого один COM чего стоил. Взгляните на их С API 'с объектами' и сравните с winapi. Новичков перешедших с win напрягает, да. Ну так никто не заставляет. Cocoa - интерфейс взаимодействия с системой. Я писал на Obj-C графическую часть, на С++ - логику, на С - низкоуровневую часть, и все в одном приложении.
А я почему там так засиживаюсь. К С++ разработчикам требования у нас такие: умереть-не встать, если после универа (я инжинер по специальности) общие вещи типа терии ООП можно изучить, а системы контроля версий желательны, но необязательны, то далее идёт то что хочет работодатель: кому-то boost, кому-то ATL/WTL, кому-то SQL, кому-то STL, даже когда просят прислать образец кода - часто получаю: "мы это даже даже не расматривали - тематика программы не соответсвует тому что бы мы хотели увидеть, а нам-бы было интересно (далее я понимаю что мне опять придется сидеть за мнаго-мнаго книгами и тех.документацией что-бы удовлетворить очередного дающего вакнсию)". Я кстати много функций описал чистым С, компилятор хавает, а главное часто по специфике встречаются однотипные алгоритмы.
Не знаю как там си, но могу сказать как асм. Пол часа за коденгом - платят в десятки/сотни раз больше. Разумеется если вы знаете то. Но за пиво кодить сутками - ну его нафиг.
За асм еще коммерчески платят? Даже не знаю где это, среди скилов асм у нас значится только для "кристальщиков". Но вообще я нехочу обсуждать ситуацию с работой в моей стране. Я это дерьмо проплавал вболь и поперек. Я хочу узнать что другие люди думают про Objective-C.
Psionic за "асм", "С", "С++", "пэхэпэ", "жабу" и проч - не платят. это просто возможные или предпочтительные условия. платят за решение вопроса. обж-С задумывался как полностью обратно совместимый с С. привыкайте. это существенный момент выбранной вами специальности. системы контроля версий. читайте. штука обязательная в разработке. заказчику она не так нужна. с бустом, стл, кутэ, (му)скл, питоном, (будете писать гамки, то и с луой), дх/огл вы встретитесь почти наверняка. еще надо знать какую либо систему документирования доступную для автоматизации (ворд мало подходит). мовы, кроме нативной и основной конкурентной. вах, много чего. но вы не думайте об этом, ато испугаетесь. есть мнение, что чапай только вошел в урал. еще и косточек не успел сильно замочить.
simnet_ Во-первых - причем тут WinAPI? Где я сказал, что WinAPI - пример для подражания? А насчет продуманности - ты видимо просто никогда не видел продуманного API.
Objective-C очень хороший язык для написания GUI приложений. Особенно в сочетании с Cocoa, собственно, он совершенно бесполезен без Cocoa. В то же время, это далеко не лучший язык для написания критичных к ресурсам/скорости выполнения приложениям. Ну а Xcode, среда конечно экзотическая, но под написание GUI тоже очень хорошо заточена.
