Обязательно ли согласовывать маломощьные сигналы 3.3V<->5V ?

Прикупил трансиверов TR24A и спаял на основе их пару плат, для тестирования, с ATmega8535. Приступил к написанию кода и тут облом. При разводке платы я не обратил внимание на то, что максимально допустимое входное напряжение на всех выводах TR24A 3.7V(питание естественно 3.3V сделал). Привык к 5V(((.

При такой ошибке TR24A сгорит?

ЗЫ: На некоторых форумах вычитал, что некоторые микрухи при прямом подключении к МК прекрасно уживаются.

 

ну если трансивер ментально просечет твою привычку к 5В, то да, он такого поворота событий не переживет

 

С уровнями проблем обычно не возникает, лишь бы не превышал предельно допустимые значения. Но если вся схема запитана от 3,3 В, то 3,7 ты никак не превысишь (возможное использование умножителя в расчёт не принимаем ).

 

a9d
кстати, могу посоветовать конфу easyelectronics@conference.jabber.ru
там много знающих людей в плане электроники

 

Трансивер запитан от 3.3В а МК от 5В. Я просто забыл в даташит глянуть(((

 

А МК не заработает на 3,3 В? Те атмеги, с которыми я дело имею, все имеют штатным именно 3,3 В.

 

Я же написал, что использовал ATmega8535 а не ATmega8535L. У него минимально допустимое напряжение питание 4.2V но при таком питании, да еще на 8Мгц, он будет сбоить.

 

можно поставить быстрые стабилитроны на 3.3 по МК --> транс, а обратно согласовку на общей базе. или через оптроны развязать или через кондеры.

по идее, там долщна быть защита по входам, но береженого бог бережет, кроме того может сильно греться по защите и неуверено распознавать транс --> МК

 

Зачем огород городить, есть специальные схемы преобразования логических уровней сигнала 3.3V <-> 5 V, например буферные схемы. Если трансивер хороший, то должна сработать защита и сгореть он не должен.

 

MAX1837

 

Трансивер китайский, хотя китай бывает и качественный.

В своем городе купить эти микрухи нереально. Можно только на заказ. А это как минумум 120 грн. Так уже проще заказать ATmega8535L и не парить мозг.

Но тут неожиданно настало лето и лишних денег, в ближайшие пару месяцев, не предвидится.

Вот и думаю как разрулить ситуацию.

 

2G13: MAX1837 это далеко не самое лучшие и дешёвое решение. Трансивер или ATmega8535L дешевле стоят.

 

http://robozone.su/2008/03/13/kak-podkljuchit-ustrojjstvo-na-3.3v-k-5.html
быть может вот это тебе поможет

 

2Clear__Energy: Спасибо. Буду допаивать резисторы, другого под рукой попросту нет.

 

в чем затруднение поставить оптроны? например pc817
или пару любых транзисторов включеных с общей базой (неинвертирующий усилитель напряжения)? например, так устроены входные каскады ттл и-не элемента

ессно, что в цепь коллектора на противоположный от базы (эмитера в случае оптрона) полюс надо кинуть резюк Ком на 2 - 10

тк каждый конец развязки питается своей напругой и только общий у них общий, то по случайностям оно надежнее.

поднять напряжение резюками вобще нереально. (лог 1 у 3.3 близка к неопределенности у 5)

отладить переходник как по уровням, так и по Тпереходов в любом из клонов микрокапа (микрокап, протеус или бесплатные LTspice, qucs, еще есть)

 

2_basmp_: Тем, что это сложней да и нет у меня этих элементов.

Устройства тестовые. Были собраны лиш для того чтобы разобратся как работать с трансиверами.
В будущем на основе TR24A собираюсь делать диплом.

 

a9d

пары резисторов и пары кт361 транзисторов? а сложность в чем?

 

Сложность.
Втиснуть, в спаянное устройство, пару транзисторов не получится. Места не хватает.
Придется заново разводить плату.

Резисторов имеется дофига разного номинала. А вот с транзисторами проблема.

 

a9d

есь у меня друг, что даже под пару резюков плату разводит и травит. иногда даж двусторонние

паяется прямо на дорожки. базу на общий, эмитер на вход, коллектор на выход. резюк между питаловом и коллектором (проверить емкость входа * это резюк на < требуемое Тперехода). может понадобится резюк в цепь базы для симметризации переходов, но это скорей не понадобится.

если ножки короткие будут - возьмите другой маломощный высокочастотный пнп транз (база на землю, "-"), но с более длинными ножками

но вобщето, начинать с разводки и травки платы - глупость. вначале считают и проверяют в симуляторах, потом собирают на куске картона проводками или просто проводками, а уже когда все заработает - разводят и травят

 

Считать в симуляторах не выход из решения. Показывают только общую суть процессов. Нужно выводить математическую модель по диф. формам в форме Коши. Если серьезно, то делайте навесным монтажем. А в дипломной работе можно поставить схему преобразование уровней (так будет корректнее, чем при защите диплома будете доказывать, что ваше решение работает верно в 100% случаях). И в качестве тестовой модели продемонстрировать свою модель, с указанием её недостатков и причиной нехватки денег (может спонсор найдется).

PS. Математическую модель очень любят, проверенно на себе