Вообщем я никак не могу понять .. как такое происходит компилятор не выдаёт не единой ашибки (любой ANSI C) ... и самое главное всё рбаотает... качать тут: hxxp://0xC0DE.fatal.ru/files/StrObj_LCC.zip структура struct tagString { StringVtbl * lpVtbl; // the vtbl int magic; // used to verify that the struct has been initialised char * user; // pointer to array of chars to hold the C string int max; // max capacity (num chars) int len; // current length of C string }; первое поле это ссылка на таблицу функций... так вот а теперь чудеса по коду вызывается так.... typedef tagString String; String my = NewString("All the world"); printf("%s\t%d\n\n", my.StrGet(), my.StrLen()); // StrFree free's the array of chars and sets internal vars my.StrFree(); это лишь часть чуда +).... поглядите код... может там всё логично и просто но я не понимаю ввообще +)
ну тут явно наблюдается множественная наследовательность... вот только будучи родной для С++ и являясь одной из основ ООП, она явно чужда для традиционного С. Вот люди и пытаются приспособить ее таким образом для Си. Основная идея в том, что нужно попытаться выполнить полиморфизм/виртуальные функции/наследовательности через обычные сишные указатели. Что и наблюдается в "StringVtbl * lpVtbl". В этом коде сперва создается Объект №1 с указателем на виртуальную таблицу методов и этот объект является основным. Он имеет свои данные и методы. Далее, String это Объект №2, который наследует Объект №1 таким образом, что в Объекте №2 сперва идут данные Объекта №1 а затем уже его собвственные. Вот только Объект №2 также имеет указатель на свою собственную виртуальную таблицу функций, чтобы защитить свои данные от передачи в вышестоящий объект №1 (инкапсуляция). Ну и так далее, тут все просто. Интересное же начинается во втором уровне наследования. Чтобы такое провернуть в Си, необходимо чтобы Объект №3(my), наследуя не только Объект #1 (tagString) но и Объект №2(String), был построен таким образом, чтобы он включал в себя оба(!) объекта-предка с их указателями и данными(!). Но так как Объект №3(my) должен вести себя точно также как и его родитель Объект №2(String), указатель виртуальной таблицы Объекта №2 (внутри Объекта №3) должен указывать в виртуальную таблицу Объекта №3(my), но только в то ее место, где лежит оффсет Объекта №2(String). Таким образом твой Объект №3(my) это есть структура, содержащая в себе все объекты-прородители идущие в прямой последовательности. Так и осуществляется использование "my" не только там где ожидается "tagString", но и там где ожидается "String". Вообще, по этому поводу есть отличная статья на http://ldeniau.home.cern.ch/ldeniau/html/oopc/oopc.html там смотри в особенности смотри Single и Multiple Inheritance в http://ldeniau.home.cern.ch/ldeniau/html/oopc/oopc.html#Object_Model
По поводу того кода который я выложил можете сума не сходить... мм всё выяснилось... хоть LCC это полностью ANSI C компилятор... но там есть скрытые... новые возможности вклюячая этот изврат с вирт функциями ... который не поддаётся объяснению =)... так что кто не понял почему иеноо так... то всё ок.
