Интересная статейка. Про предел процессоров неплохо сказано - что-то не видно значительного роста после 3Hz. Наверное, рост производительности будет за счёт усовершенствования конвейера. .NET только начинает развиваться, как VC++ 1.0 в 1991 году. Рано ещё говорить про производительность. Ну и Ассемблер тоже вернётся в новом обличье - простая философия: развитие следует по спирали.
посыл понятен , но не упомянута главная составляющая падения качества(эффективности и безглючности) программ стоимость труда програмиста и количество кода необходимого для генерации современного приложения если net позволяет сэкономить один человеко - год то в штатах это десятки тысяч долларов только в зарплате программиста. как кто- то сказал однажды - клиент предпочитает медленно работающее решение сегодя летающему через два года. а вообще это не сегодняшняя проблема уверен , что человек не понимающий архитектруры компьютера не может писать эффективной программы в принципе.У него критериев нет. Даже когда он увидит , что программа тормозит, то физика процесса ему не знакома и что там оптимизировать - он всё равно не знает. так что знание ассемблера и тут рулит
AsmGuru62 Сколько лет .NET'у ? Если не ошибаюсь, где-то пять. А он только начинает (!) развиваться )) Пора бы ему уже загибаться... staier Подавляющему большинству пишущих на .NET эффективный код нахрен не сдался. Главное здесь - быть в модной струе, а не заботиться об эффективности. Поэтому и не увидят этого. Те, кому нужна эффективность кода, вряд ли пользуются .NET'ом
