В google вообще-то давно свой ЯП используется. Для внутренних проектов, их С++ не устроил в своё время, решили создать своё. Конечно внутренний фреймворк помощнее, а народу показали обрубышь какой-то.
# явная типизация var <имена переменных> <[размер массива]> <тип> [= <выражение>]; # в лимбо было # <имена переменных> : <тип> [= <выражение>]; # неявная типизация. становится понятна, если посмотреть как выглядела явная в лимбо <переменная> := <выражение>; # создается и присваивается переменная с типом как у присваиваемого значения # все данные имеют свои типы, если сильно надо, то тип можно уточнить # обычное присваивание уже существующей переменной <переменная> = <выражение>; # в лимбо должны совпадать по типу или приведено вручную. никаких предположений компилер не делает. тут еще не понял что они делают хорошо, так это что популяризуют и документируют
раз уж пошла такая пьянка. гуглом я пользуюс, мелкомяхкими поделками - вообще не пользуюс. вывод: гугл крутыи^____^ это раз. а то, что у всего откуда-нить да произрастают ноги, это факт. и те же мейнстримовые ЯП на текущий день не просто так с луны свалилис; дизайнеры того или иного ЯП отталкиваются от уже существующих языков, парадигм программирования, тенденций, спроса итд. кому я это объясняю, это и ежу понятно т.ч. лично для меня абсолютно любой новый ЯП (даже пускай я им и не буду пользоваться, к примеру) - это очень хорошо, это замечательно и мега-офигительно!1 ну и в завершение сего сугубо субъективного поста, немного о грустном и веселом одновременно. мой бывший ночальнег отдела, с выеденным явой мозгом, сегодня по поводу "нового языка Гу от Гугла" сказал: . так что вот так вот, робятки, главное в языках -- ООП(!). ну и узколобость того, кто такой бред и говорит.