нано-ассемблеры и нано-дизассемблеры

http://nanotechnology.bessmertie.ru/nano-ass.shtml
Интересная инфа к вашему вниманию.

 

nano-ass - звучит неплохо!)

 

интересно...

когда читал книжки про волшебников всяких, подсознательно верил, что такое возможно

может - это память о прошлом?, в генах ( это не крокодилы, а червячки такие маленькие, в человеках жывут ) - когда-то давным-давно на земле тусовались пришельцы, которые такими технологиями обладали, что и пофиксено в многочисленных преданиях и легендах

вообще существует теория, что в пространстве и времени Вселенной возможно всё, что можно представить

 

Матан не интересен, если он остаётся в рамках гипотез. Где код ?
Когда увидим рабочие сурцы, тогда можно и теорию изучать. Иначе такаяже херня как и ИИ - теории многа, а на практике бесполезно(ну вычесление вероятностие какхито..).

 

кстати, кто сказал, что мечты алхимиков бредовы? нанотехнологи уже способны творить золото из.. хоть из чего! Всего-то чуть изменить кол-во электоронов/протонов/нейтронов и вот пожалуйста. А для автоматизации можно создать подходящий наноассемблер.
конечно, есть определенные издержки(экономические, временнЫе), но это лишь вопрос времени.
алхимия становится реальной.

 

ждем философский камень)) или что там для бессмертия у алхимиков...

 

при чём здесь нанотехнологии? может быть ядерные реакции?

имхо, всё это мыльнай пузырь. говорят красиво, рассказывают про всякие фантастические штуки. на все эти нанотехнологии выделяется средств больше чем на всю академию наук. а где результат?

 

результат - с помощью нанотехнологий получают белый краситель, с такими маленькими наночастичками ( штоб хорошая кроюсчая способность была ) - что он проникает внутрь клеток и повреждает хромосомы ...

и всем пофигу

 

Бессмертия похоже реально можно ждать. Видимо смерть/старение организма генетически предопределено. Рано или поздно найдут способ этот ген выключить

 

второй закон термодинамики тоже выключат.

 

Хрень, второй закон не при делах.

 

medstrax1 учи матчасть.

 

Ну-ка, умница ты наш, поведай миру как связан 2 закон термодинамики со смертностью живых организмов. На кафедре профессора моск ломали, а тут чел за пару минут все разжует. Нобеля сириусу!

 

medstrax1
троль детектед.

 

Clerk
иногда не хватает средстви и возможностей проверить гипотезы.
medstrax1
живой организм более организованная структура, нежели мертвый. умирая он следует по пути увеличения энтропии

 

>>а где результат?
все ставки на ближайшее и вечное будущее))
тем более, что результатов достаточно, не в промышленном масштабе конечно.

 

for example: ...

в том-то и дело, что вечное будущее. в америке давным давно рухнули акции всех компаний, занимающихся нанотехнологиями. давным давно до них дошло что это мыльный пузырь, что нанотехнолгии не дадут то, на что зарекались. а у нас только раскручивают.

 

Neonix

вечное - может быть

и где на них взглянуть можно? (то что на стр, даже не фантастика, а детские кубики. паровозик из цветных шариков)
имеются в виду рукотворные, а не рассуждения о процессах в клетках. процессы эти малопонятны и пока используются больше для рекламы

имхо, фантастика или распил. в зависимости от постов прожектеров

 

qqwe ++

 

Прочитал я сей бред. Начну просвещать народ по маленько.

Нанаассемблер давно создан самой природой. Клетка человека давно умеет воспроизводить себя. А по заложенной программе строить целого человека или другое животное.

Проблема в том как заставить молекулу работать как нам надо. Алфавит вроде известен, а вот набора библиотек нет так как неизвестны ключевые слова. Пока только идет копи-пасти вот как только разработают теорию так сразу и будут примитивные наноассемблеры. Эксперименты идут причем давно.

Это не нано технологии а уже субатомные. Ядерные реакции тут не причем. Надо разрабатывать технологии создания нано структур и суб атомных структур.

Результаты точно есть, но не у нас. Тут не так давно лазил по нашим форумам и по американским. Разница колоссальна. Другой вопрос куда пойдут наши достижения? Заводов фабрик у нас нет. Ну откроет наш ученый что-то там под микроскопом изобретет так сказать. А как внедрять? Вот Американцы и Японцы они в первую очередь ориентируют свои изыскания на внедрения.

Пока ждать результатов от нано технологий не стоит. Сейчас объясню почему. Для того чтобы они стали доступными они должны перевалить через определенную планку продаж. Это было с компьютерами сд-дисками блюрей-дисками.
Первые эксперименты выставочные образцы были за 10-15 лет до массового распространения. На данный момент образцы все какие-то убогие. Ну нет производства.

Что мы имеем нанопорошок можем изготовить в больших количествах из этого порошка можем изготовить предмет.
Технология достаточно дешовая. Можем изготовить литографией сложные структуры до 0.5 мм которые раз в 10 дорожи. Хотя тут уже много наработок много так что цены могли быть и ниже, вот только пока да скоро они до производств дойдут. А можем изготовить и структуры которые меньше до 32нм но они раз в 100-1000 дорожи чем простой порошок. И технологий тут мало. Причем в России нет таких корпораций которые бы владели этими технологиями. ДА и дело в том что труднее эти средства создавать.

Вообще то результаты есть но они не такие впечатляющие. Порой эффективность достикает нескольких процентов а затраты гораздо больше. На самом деле как только будут инструменты доступные простому инженеру так и будет прорыв в нано технологиях. Но увы сложных диталий делать мы не умеем.
Можем мы вырастить нано трубку. А как в нее засунуть металлический шарик? Вот вам и задачка. А теперь представти что вам нужно изготовить миллиарды таких штучек и собрать все вместе? Сразу задача кажется не решаемой.

А между прочем уже сейчас в лаборатории такие вот прототипы используют и наверно на таком принципе будут основаны накопители информации.

Вот и пишут о чудо машинах которые должны собирать сами себе. А как их сделать никто и не знает?

Ну не можем мы сделать рычаг или руку из двух полекул чтобы она перемещала третью отцепляла иди соединяла в нужном порядке.

Но давно найдено решение это само сборка. Когда молекулы сами строятся под некоторым воздействием. Но эта технология не дает полного контроля над атаманами.
Хотя думаю скоро научимся. Нужно всего на всего построить плазменный генератор с возможностью создания трехмерной интефирентной картины колебаний (с управлением во времени) и это все должно управляться магнитами на сверх проводниках.