Мусорный код асма...

Привет адепты!

Много пишут, что компилятор асма добавляет в кол что то свое...
мб кто знает, что и как от этого избавится?
Ведь таким образом программа может весить еще менше!
Зарание спасибо!

 

Ins3t
давай конкретный пример от чего избавляться будем

 

Яже написал, что компилятор асма добавляет свой код, вот от него и надо избавится

 

Открой глаза. На С++ тоже екзешко в 1.5 кб написать можно, а толку то.

 

Куда-куда добавляет?
Компилятор никакого лишнего кода не добавляет.
Так что либо пример приводи, либо к чему эта тема?
Я где-то что-то слышал, что где-то кто-то что-то добавляет. Надо убрать.
Очень информативно. Однако сейчас лето и экстрасенсы все в отпусках...

 

Тебя нагло обманули. Компилятор асма максимум добавляет прологи к функциям. Но их вес настолько ничтожен, что ими можно пренебречь. Больше ничего лишнего там нет. Что написал, то и получишь (макросы не в счет)

 

Ins3t
Переходи на дельфи, там нет мусорного кода. А если серьёзно, то ещё выравнивание секций и некоторые другие паддинги в PE заголовке. Сам PE заголовок. ^)

 

Вот эти "некоторые свои вещи" меня и интересовали

Если ничего не убрать, то можите закрывать тему.

 

Поищи тему "самый маленький РЕ" или что-то в этом духе - там собрали файл в 97 байт. Но учти, такой неадекватный подход к размерам нужен только в двух случаях: для спортивного интереса или при написании шеллкода. Тебе скорее нужен линкер и его опции, чем компилятор (ибо последний мусора не генерирует) - выравнивание там поменьше сделать, ну или релоки убрать, секции объединить...

 

если написать без припонов (читай макросредств), то асм компилятор ничего вообще от себя не добавляет.

Код (Text):

1. call func
2. ...
3. func:
4. ret

что в исходнике, что в exe будет только 2 команды. а вот с макросредствами напротив

Код (Text):

1. call func, eax
2. ...
3. proc func :dword
4. ret
5. endp func

будет

Код (Text):

1. push eax; положить параметр в стек (это убирать нельзя)
2. call func; вызвать подпрограмму (это убирать нельзя)
3. ...
4. func:
5. push ebp; сохранить ebp (это убрать можно, но нужно ли)
6. mov ebp, esp;запомнить положение стека на момент вызова (это убрать можно, но нужно ли)
7.  
8. mov esp, ebp;восстановить положение стека на момент вызова (это убрать можно, но нужно ли)
9. pop ebp; восстановить ebp (это убрать можно, но нужно ли)
10. ret 4; возврат в основную программу с очисткой стека (это убирать нельзя)

или так

Код (Text):

1. push eax; положить параметр в стек (это убирать нельзя)
2. call func; вызвать подпрограмму (это убирать нельзя)
3. add esp, 4; очистка стека (это убирать нельзя)
4. ...
5. func:
6. push ebp; сохранить ebp (это убрать можно, но нужно ли)
7. mov ebp, esp;запомнить положение стека на момент вызова (это убрать можно, но нужно ли)
8.  
9. mov esp, ebp;восстановить положение стека на момент вызова (это убрать можно, но нужно ли)
10. pop ebp; восстановить ebp (это убрать можно, но нужно ли)
11. ret; возврат в основную программу (это убирать нельзя)

но без макросредств придется это писать ручками, а без этого придется много считать положения параметров в плавающем кадре стека, особенно если будут выделяться локальные переменные
хочешь убрать - пиши чисто на асме, без макросов.
P.S. насчет прологов могу чуть ошибаться, сам чаще использую плавающие кадры (быстрее в реализации)

 

Ins3t, MSoft же писал в соседней теме что в компиляторах асма руткиты и ничего с этим не поделаешь! Пишите на VBS.

 

Всем спасибо!
Ушол переваривать и тестить

 

Вот гонщики за лишними байтами-то, ну сколько можно..