MSI откажется от BIOS

Сегодня наткнулся на тему - http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/7946
У кого какие соображения, как это повлияет на нас - Ассемблерщиков и вообще на мир IT ?

 

Nextor
а как должно повлиять? И при чем тут ассемблерщики? int 10h все равно никуда не денется )) если тебя это волновало.

 

Ну если все прерывания остануться на месте, тогда я спокоен

 

Из производителей десктопных материнских плат Intel выпускает продукты с поддержкой UEFI уже года два как, у ASUS-а UEFI находится в стадии открытого бетатестирования.
BIOS-у уже давно пора на помойку истории, на IT переход к UEFI скажется исключительно положительно: открытая и стандартизированная архитектура, для разработчиков ОС - отпадает необходимость дрочки с загрузчиками и переключением режимов процессора (UEFI берёт все эти функции на себя).

 

Cr4sh
Спасибо

 

Чуть менее чем никак

 

FatMoon

Ещё как денется, когда действительно от BIOS откажутся. У UEFI свой набор сервисов, с BIOS не совместимый.

 

Nextor
Этой новости год, а может уже два. Как видишь пока ничего не поменялось.

 

настают времена гуишного биоса .

P.S. SII ~ Воин против дзена
страшное дело...

 

Nextor
> Ну если все прерывания остануться на месте, тогда я спокоен
прерывания-то останутся. но вот существует много людей, занимающихся моддингом биосов. ну типа потрошением прошивок. и вот их знания рискуют стать неактуальными, увы.

 

По-моему, наоборот нужно радоваться: ещё один бесполезный рудимент архитектуры ушел туда же, куда и сегментная модель организации памяти. Никто, надеюсь, не будет отридцать, что x86 это просто кладязь костылей и legacy-мусора?

 

Всё идёт по плану. С нетерпением ожидаем ликвидации текстовых видеорежимов в видюшках и всех 16-битных режимов в процах. Ибо ни то, ни другое практической ценности давно уже не имеет, а денег стоит.

 

Я собственно из зачего начал тему - приобрел недавно книгу "BIOS дизассемблирование модификация программирование. Д Салихан" , есть ли смысл ее читать, хотя понятно что есть, - будут ли нужны эти знания в дальнейшем ?

 

Вот текстовый режим очень даже нужен. А насчёт 16 бит и сегментации абсолютно согласен.

Ещё 5-7 лет эти знания будут актуальны, потому что покупать компьютеры без BIOS никто сразу же не кинется, чтобы не говорили о их преимуществах. А лет через 20 вообще все знания о низкоуровневом программировании PC могут стать бесполезными (как сейчас полезны знания Вектора или Спектрума).

 

KIV
> Вот текстовый режим очень даже нужен.
что значит "текстовой режим"? чем он от графического отличается? я серьезно. тот факт, что в текстовом режиме контроллер берет на себя часть работы, разгружая процессор и позволяя выводить текст не по точкам, а сразу по кодам символов -- когда-то это было круто, но уже тогда были проблемы с отображением национальных символов, особенно если нужно отображать символы более чем двух алфавитов сразу.

кстати, тогда же символы использовались в некоторых играх на манер спрайтов. и это тоже было круто по тем временам.

а сейчас зачем текстовой режим?! (для совместимости -- это понятно). даже в линухе он только на очень начальной стадии загрузки, а потом идет переключение в графику, но мы этого не замечаем, и даже программы этого не замечают, потому что все абстрагировано от оборудования.

консоль нужна -- тут я всеми лапами и хвостом за. но к текстовому режиму она не имеет никакого отношения.

 

KIV

Не станут. Даже если само железо полностью изменится, знание "древностей" сильно помогает пониманию современных вещей. Новое, как известно, -- это хорошо забытое старое Другое дело, что тем, кто через 20 лет только приступит к изучению компутеров, нет особого смысла изучать эти самые древности, но это им, а не тем, кто сейчас учится.

 

здесь кто-нибудь спеку UEFI читал? по честному?

 

kaspersky

Консоли лучше было сдохнуть не родившись. Из-за неё разработка вменяемых интерфейсов встала лет на 30.

 

CyberManiac
А памяти лучше сразу было появиться хотя б в мегабайтовом варианте, минуя байты и килобайты...

 

ты не прав.
с загрузкой стало только хуже:
uefi не видит sata(ahci) дисков
загрузчик должен быть в файловой системе fat. то есть если система например работает в ntfs, то для загрузчика
нужен еще один раздел fat.
разметка диска стала сложней. сначала старый mbr а потом новый. то есть место на диске просто не экономят.
работа с видео картой только в режиме загрузки. а когда система загружена, все boot функции efi недоступны.
так что видео режим уже не переключить.(а в vesa было можно)
еще один минус то что формат файла PE.
smbus не поддержан(в bios есть поддержка для защищенного режима)


как что плюсов мало, и они только при загрузке. а когда управление передано ОС. то почти вся поддержка железа на ноль.

мое мнение это очередной продукт для продвижения windows (об этом говорит PE формат Fat система и еще многое, если почитать доки по uefi) и в целом для любителей программировать свои ОС большой Минус.