Mikl___ Не в чём, забавным показалось. По случаю зарегался и на киберфоруме, хотя раньше им даже не интересовался т.к. его администрация копипастит топики с других форумов (а может уже и нет) и обвешала свой сайт рекламой. P.S. Но, сама площадке достаточно многолюдна, а вопросы есть задаваемые и обсуждаемые от уровня школьника.
KPG, и при этом на сайбере нельзя давать ссылки на другие форумы и отправлять вкрай оборзевших студентов в раздел "Фриланс"
Интересно, что на их форуме не представлен в каком то обозримом поиске Форт язык и тематика с ним связанная. Похоже про него не знают и преподаватели институтов за неким исключением. На Github можно только, к примеру, увидеть форки проекта forthress от преподавателя Жиркова (ITMO) по иллюстративному материалу из его книги программирования на assembler x64. https://github.com/sayon/forthress Low-Level Programming: C, Assembly, and Program Execution on Intel x86-64 Architecture
Да и нет, но трупика Форта ещё никто не увидел, а всё пытаются то там то здесь использовать в разных вариантах. Вот если бы были представлены на рынке MISC процессоры/контроллеры, то он бы был более узнаваем, а то его кто то за не имением их вкорячивает в FPGA в своём его понимании. P.S. В СССР, до его распада, их тоже начинали делать, и даже в современной России реализовали в серии K1894 с 5-ой приёмкой.
Ну сайбер он изначально создавался, затачивался, и всё время последовательно развивался с целью зарабатывания денег. Единственным критерием любого проетка для его администрации было количество пользователей/посещений и, соответственно, возможность привлечения рекламодателей и получение прибыли. И, надо сказать, в этом плане сайбер оказался весьма успешным. А всё почему - потому что были учтены массовые потребности посетителей. Одних интересовали быстрые решения для их контрольных, курсовых, зачётов, других быстрое решение возникающих проблем с компьютерами, третьих более сложные профессиональные вопросы, а четвёртых - возможность заработка - как на фрилансовых объявлениях, так и на прямом обращении в личных сообщениях, к тем, кто запросил помощь. Репутация на сайбере это не просто репутация, показатель знаний и тд, репутация там вполне себе монетизируемая. И вот этот сплав стремления администрации получать прибыль с рекламы, получения быстрых ответов, и возможность монетизации репутации и создали сайберу успех. Не знаю на сколько правда, но, поговаривали и о том, что в плане фриланса там не всё чисто, и бывали кидки покрываемые администрацией, разумеется, небезвозмездно.
Во фрилансе реверс там есть. Для подачи заявки в качестве фрилансера надо иметь не менее 200 сообщений и 100 балов репы. Что дополнительно увеличивает ответы на вопросы оборзевших студентов. За открытое возмущение борзостью студентов могут для начала временно забанить, со списанием части репы, и обвинить в хамстве. В общем, такой себе союз рекламы, фриланса и халявы.
На самом деле там есть ребята, которые неплохо разбираются во внутренностях системы. Но их можно по пальцам пересчитать, остальные (с репой овер 10000+) обычные книжные сишечники, обитающие в разделе для начинающих. Касаемо темы "ушёл с форума" - мне интересно, на кибере был Убежденный, я его помню ещё сначала 2000-х по RSDN (не могу вспомнить его акк, что-то с Alex связано, у него ещё авка была чувака с очками, похожая на авку на кибере). Никто не в курсе где он сейчас обитает? Читать его посты было одно удовольствие, действительно неплохо человек разбирается в api и драйверах.
Щас глянул по сайберу. Да, действительно, его посты там почитать вполне можно, человек с глубокими познаниями и умением их объяснить. Думаю, лучше на сайбере спросить, там он достаточно известным был, есть люди, которые у него в друзьях, может, кто что и знает. Убежденный Ушел с форума Последняя активность: 22.01.2018 16:03 Регистрация: 03.05.2013
на rsdn и обитает, ник okman. Он и на старом васме был. очень хороший спец по винапи, много раз мне помогал (и прямо на форуме, и косвенно - гуглил и находил его ответы).
Интересно, а для декомпиляции бинарных файлов уже "активно" используются нейросетки? Встретилась такая статья где авторы утвержлают, что их подход даёт 78% результат декомпиляции на некоторых файлах где обычные инструментарии дают 0%. A Neural-based Program Decompiler
Любую задачу, если ее можно свести к сортировке апельсинов, может решить нейронная сеть. Судя по выхлопам в конце статьи, авторы решили нахимичить подсунув для сравнения явно ущербный декомпилер. --- Сообщение объединено, 10 июл 2022 --- В figure3: Код (Text): whie(v3<v4){ v1=v4; v2=v1*v1; v3=v1*v2; v4=v2+v3; } Паттерны. Каждая строка - буквальный перевод на цэ-подобный язык машинной инструкции. О том, что v1 и v2 ни в следующей итерации цикла, ни дальше, не используются, декомпилер не догадался. А ведь должен был (или не должен?) даже разглядеть там a=cos(b)*c. Забавно, что авторы прохлопали ушами вот такой косяк в своей модной Coda'е: Код (Text): while(v2<v3){ v1=cos(v2)*v3; } Слегка не то, что было на входе, бесконечный цикл.
Некоторое время использовал Tor браузер с протоколом соединения obfs3 т.к. по obfs4 уже давно не получается соединится даже с запросом новых мостов с сайта tor. а сейчас не получается сделать соединение и по obfs3 Есть вариант использовать протокол meek-azure (works in China), но соединение по нему по скорости соединения почти как модем соединение по телефонной линии. P.S. Можно, как вариант использовать плугин к браузеру browsec , но оно, вроде, нифига не анонимное. Неужели не осталось сделать сёрфинг в i-net без трекинга всех кому не лень собирать и такие данные, кроме как использовать покупной VPN?. @" Если ты параноик, это ещё не значит, что за тобой не охотятся"
