Массив произвольной длины в структуре

описываю структуру

Код (Text):

1. typedef struct _XX
2. {
3. int a;
4. int b;
5. ..
6. double Mass[0];
7. }XX,*PXX;

вообще размер Mass может быть любым (память под структуру выделяется динамически, в зависимости от размера массива). корректно ли в данной ситуации писать Mass[0]? в этом случае компилятор выдаёт предупреждение, что мне не очень нравится.

warning C4200: nonstandard extension used : zero-sized array in struct/union
Cannot generate copy-ctor or copy-assignment operator when UDT contains a zero-sized array

или лучше указывать Mass[1]? смотрел аналогичные структуры в ДДК. там описано как Mass[1]. но в этом случае не совсем удобно выделять память. приходится извращаться, что делает код не красивым.

PXX pxx = LocalAlloc(0,sizeof(XX)+NumElements*sizeof(double)-sizeof(double));

 

Код (Text):

1. double* Mass;

чем не нравится?

 

микрософт любит делать mass[1] =)))

 

По поводу массивов нулевой длины распространялся kaspersky не так давно. Но вообще, обычно используют #3, если данные идут "следом" за структурой, а структура может быть переменной длины, или #2, если структура должна быть фиксированной длины, а данные могут располагаться где угодно.

 

размер стр-ры будет больше на размер указателя. по идее надо, чтобы размер стр-ры был равен размеру без массива.

хорошо. а если всё-таки определить массив нулевой длины и сделать:

Код (Text):

1. #pragma warning(disable:4200) // массив нулевой длины
2.  
3. typedef struct
4. {
5. . . .
6. };
7. #pragma warning(default:4200)

На сколько это корректно?

 

PXX pxx = HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, sizeof(XX) + (NumElements-1)*sizeof(double));

 

Это??

Код (Text):

1. typedef struct _XX
2. {
3. int a;
4. int b;
5. ..
6. double Mass[];
7. }XX,*PXX;

 

cppasm
Ты гений.

 

затыкать рот компилятору полюбому нехорошо)
хотя иногда без этого не обойтись

 

Не понял, в каком смысле?
Или в прямом Вроди ведь работает всё, и даже так как надо.

Код (Text):

1. struct
2.  {
3.    int x;
4.    int mass[];
5.  }Z;

sizeof(Z)=4;
Или я вопрос не так понял?

 

cppasm

От я и говорю - ты гений.

Стало быть, ms использует array[1] только для совместимости со стандартным (!) си, от которого всё равно толку не будет, ибо psdk не компилируется при отключении ms specific расширений С. Т.о., array[] рулит.

 

Скорее наверное для совместимости с ANSI C.
Я такую штуку как раз в программах на чистом С использую, и компилятор именно сишный, без плюсов (не MS).
Всё работает на ура.
PS: я просто подумал ты издеваешся, т.к. вроди ничего оч умного я не сказал