LCD мониторы

Читаю в паспорте монитора, что изображение на экране должно меняться как минимум раз в 30-60 минут, во избежании скорого прогорания пикселей. Представлены примеры под информационные панели в аэропортах и т.д.

Вот подумал тогда, а почему собственно в экран не могут монтировать пикселы-дублёры. Вот по стандарту, новая матрица может иметь до десятков мух по технологическим нормам.
Ведь в винтах, флэш-памяти и т.д., пишут есть запасы, для компенсации битых ячеек.

Вот скажем, покупаю я монитор с двойным слоем матрицы. Стоимость матрицы самой на 70-80% выше, чем обыкновенной. Но я могу быть уверенным, что переплачиваю не за тупые навороты/дизайн, а за срок службы.
В настройках монитора есть параметры управления переключением матриц. Скажем, можно выбрать, чтобы каждую минуту происходило отключение одной матрицы и включение другой. Причём можно задать интенсивность переключения, чтобы смягчить зрительные искажения. Например, за два-три кадра до отключения одной матрицы, другая матрица плавно наращивает свою яркость. А мозг монитора учитывает суммирование яркостей и следит, чтобы небыло вспышек и суммарная яркость включающейся матрицы и отключающейся была равна действительному изображению. Иными словами, глаз никаких вспышек не заметит!

Дорого? Не думаю, что такие матрицы будут вдвое дороже. Во всяком случае, на 70-80% дороже. А я готов переплатить. Уверен, ни один я...

 

Очередная чушь от "застрявшего в прошлом"

Но не полное же дублирование. Полное дублирование делается аппаратно или программно - создают рейд-массивы.

Т.е. вместо простого соблюдения правил для смены изображения(хотя я тоже в них сомневаюсь, но возможно речь про плазму) вы предлагаете не только удвоить "физику", но и усложнить логику.

На самом деле ничего "двоить" не надо. Просто выводите изображение в виде шахматной доски - только "черные" или "белые" клетки и посмотрите "какая красота".

 

Ну а я готов переплатить за dvd-привод, в котором механика будет не из пластмассы (Lego блин), а из чего-нибудь более износостойкого. И что с того? Кто-то из фантастов (Клиффорд Саймак?) рассказывал про план разрушения экономики -- злодеи выпускали продукцию с вечной гарантией: вечные автомобили, вечные лезвия для бритв и тому подобные штуки. В результате чего несколько отраслей промышленности просто обанкротилось, и куча людей осталось без работы. Так и здесь -- вечный монитор экономически невыгоден производителю. Вечный dvd-привод экономически невыгоден. И что тут обсуждать, я не вижу.

 

да и прогресс не стоит на месте, двд всякие даже блю реи мертвы изначально, можно купить усб винт за 5 тр ( можно и дешевле ) не ТЕРАБАЙТ, нафига какие то двд и блюреи? это только и сталось что тупые копирасты выпускаю все по старинке.

 

Ты спутал с плазмой. У LCD выйдет из строя дампа подсветки.

 

У меня в спальне телек питается сигналом с dvd-плеера. Идиотский dvd-плеер принимает usb-накопители, но только под fat (ни ext2, ни ntfs, ни ещё пару испробованных фс он не понял), а fat не умеет хранить файлы размером больше 2Gb. Приходится закатывать на болванки. Механика dvd-приводов летит к чертям в течение полугода. Это несколько раздражает.

 

Кто-то делает супер вещи, которые стоят много дороже ширпотреба, но это всё равно не выгодно. В мейнстриме же рулят такие вещи как окупаемость и конкуренция.

Paguo_86PK

Нахрена козе боян? Купи качественный, высокого класса монитор, где битых пикселей не может быть в принципе, иначе возврат. Переплачивать за гумно, лично я не буду.

 

r90

Так купи плеер с хардом внутри. Правда они шумят

 

r90

Да ниспошлют небеса на нашу грешную землю бесчисленные орды таких злодеев!

 

купил бритвенный станок в Лондоне, в 73 ... нержавека, крутишь колёсико на ручке - створки открываются .. такого типа ...
до сих пор - как новый , кое какие шмотки (странно что всё - финское) , помню как щас - рубашку ( носил лет 15, ни одна пуговица не оторвалась, по виду - мокрый шолк), туфли "Топмэн", считались лучшими в мире..., музыкальный центр - толщиной 3 см ( в 73 году !), , архрененный , а дома стоял Днипро, весил килограм 15, и тянул плёнку...

можно сделать вывод - производители и поставщики, которые заполняютъ полки магазинов страны дураков -

Код (Text):

1. суки и проститутки

, ну а покупатели - дураки 100%-ные

вчера посмотрел в яндексе ноутбуки в районе 15.000 руб - процессоры слабенькие, но ВСЕ с вистой (3.500 руб с клиента), двд нет

 

Blackbeam
Происки иноземных злодеев.

 

Booster

Простому человеку дешевле будет купить подряд 10 мэйнстримовых мониторов и просто выкидывать их на помойку по мере появления битых пикселей, чем за те же деньги взять один неэпически крутой супер-пупер-про-монитор с охватом в 120% RGB и потом все 10 лет его жизни стонать, что цвета неяркие (а с хрена ли они станут яркими без CMS, который заставить правильно работать при нынешнем зоопарке софта не проще, чем настроить концертный рояль) и перекалибровывать надо регулярно раз в месяц при помощи калибратора, который сам стоит как пара мэйнстримовых мониторов (а если не перекалибровывать, то зачем он такой нужен). Можно, конечно, не настраивать и не перекалибровывать, но тогда результат будет не сильно отличаться от варианта "купить 10 обычных мониторов".

 

CyberManiac
Что такое CMS? У мейнстрим мониторов яркие цвета?

 

яркие цвета и громкие звуки ... по нимъ тащатся алкаши и наркошы, у них снижена чувствительность нервных окончаний

 

Booster, это Color Management System. Нужна, чтобы одна и та же картинка одинаково (по возможности) выглядела на мониторе, принтере и неком "идеальном устройстве отображения" с одинаковым охватом.

Обычно да. Но не всегда соответствуют тем, которые должны быть.

 

valterg

С хардом внутри -- уже комп, а компов без линукса в моём доме не будет. =) А если серьёзно, то хард плееру нафиг не нужен, фильмотеку там всё равно не собрать (ну не терабайты же там диска? а если с компа приспичило посмотреть, копировать на флеш?), а флешки/dvd -- это никому не нужный промежуточный носитель. dvd-плеер должен играть кины прямо с локалки, с домашнего ftp, не скачивая, лишь кешируя.
Сдохнет плеер, я комп поставлю, попробую собрать без вентиляторов, или с минимумом качественных вентиляторов, чтобы системник не издавал звуков взлетающего геликоптера, как это нынче принято. Прикручу ДУ вместо клавы с мышью, будет плеер. Но речь не о том, что можно сделать, а о том, что использование записи на cd/dvd достаточно распространено, и уже, пожалуй, десяток лет распространено. И всё это время все цд/dvd делают с такой механикой, будто бы инженеры-проектировщики приводов закладываются на 100 циклов открывания/закрывания дверцы. Даже когда я парился, и покупал офигенные приводы, teac, asus, которые могли читать нечитабельные диски, даже эти приводы я в конечном итоге выбрасывал из-за сточившейся пластмассовой механики. Парочку таких выкинул, и понял что дешёвый привод нисколько не долговечнее дорогого.

Можно сколько угодно рассказывать про то, что долговечная вещь должна быть безумно дорогой при покупке, и ещё более дорогой в эксплуатации. Но это лишь показатель того, что современный ширпотреб закладывается на краткоживущие вещи. Хороший монитор так сложно настроить? Да бред это, ведь если речь идёт про среднестатистического пользователя, которого устраивает цветопередача дешёвого монитора, но интересует долговечность, то настроить дорогой монитор можно единожды, на заводе. И картинка на нём будет, всё же приятнее глазу, чем на дешёвом. В конце концов, к дорогому можно приделать фотоаппарат, который раз в неделю будет снимать содержимое монитора, и подстраивать цветопередачу. Лишних 50$ стоимости не будут проблемой. Не в том дело. И даже не в заоблочной стоимости такого монитора. Просто технологии не стоят на месте, и есть два фактора: сегодня купленный супер-пупер монитор, с гарантией на 20 лет, через пять лет окажется уже далеко не супер-пупер монитором, он не будет рисовать 3d картинки, и полетит на помойку, потому что владелец захочет на мониторе настоящую иллюзию 3d. И второй фактор: производителям надо окупать постоянную разработку новых технологий, значит разработка новой матрицы, должна повлечь за собой достаточно много продаж, чтобы окупить работу учёных и инженеров. Но технологии не всегда столь радикальны, чтобы человек пошёл и выкинул хорошо работающую старую вещь, чтобы купить новую. Значит его надо вынудить, продав ему вещь работающую хорошо полгода, и ещё год работающую через пень колоду, потому что механика износилась, пиксели выгорели и всё это ещё и прогрессирует.

Я не к тому, что вот мол какие производители плохие. Не. Просто декларирую своё понимание ситуации. Мне на самом деле плевать, поскольку я не умею сравить плюсы и минусы всего этого дела, и решить хорошо это или плохо -- слишком глобальный для меня масштаб, у меня мозга не хватает на это. Мне просто смешно то, что учёные придумав эту петрушку с глобальным потеплением, борются за снижение выхлопа автомобиля, но терпят сегодняшние методы развития технологий, которые спуская миллионы-миллиарды человеко-часов в год только на то, чтобы обеспечить финансово это развитие, несомненно выкидывают в атмосферу больше CO2 чем все автомобили вместе взятые. Человечество сегодня забило на всё, и работает на развитие технологий, а новые технологии использует для того, чтобы развивать технологии дальше.

 

Чёт мне подумалось, что я цифру занизил на пару порядков. =)

 

r90

Они не "плохие". Они просто козлы.

Это называется (презрительно сплёвывая) "прогресс".

 

r90

Именно Линукс там стоит. Диски 500 Гб точно, а сейчас уже и больше.
Рассмотрим BBK Popcorn TV
Играет с компа через самбу, можно подтыкать флешки, играет ролики напрямую с yuotube и т.д. и т.п.
=====================
Кстати видел ценную вещь - нетбук. Бесшумный комп и цена неплохая. Правда мне бы такой же вообще без видео - торренты качать. Просто цена немного большая

 

Уводя разговор в сторону, ты хочешь сказать, что тема себя исчерпала, и предлагаешь альтернативное развитие для неё? Ну давай. Мне больше всего интересно это

Нетбук по-моему не выход. Надо компьютер в виде печатной платы 5x5 на базе arm или чего-нибудь схожего. В качестве внешних разъёмов один-два RJ-45, и что-нибудь для перепрошивки. А лучше бы, чтобы перепрошивка выполнялась бы бортовой операционной системой в процессе обновления системы по cron'у. Можно один разъём usb, чтобы внешний диск подключить. И чтобы в комплекте были бы все необходимые скрипты для ручной сборки прошивки. Вот это был бы зачёт -- сервер, который положил в ящик стола, и забыл про него навечно. Работает, и кушать не просит.
Я кстати, присматривая себе wifi-роутер домой, где-то видел железку с похожим описанием, но у ней ещё была антенна точки доступа wifi.