Как Зеланд остается ниже радара?

Доброго времени суток господа. Меня всегда интересовали технологии обеспечения анонимности, так вот я думаю Вадим Зеланд (автор Трансерфинга реальности), достиг больших успехов в этой области. Пускай даже его не существует как говорят некоторые, а это псевдоним которым прикрывается целый авторский колектив, все равно как можно публиковать книги в десятке (почти) стран и осатся не замеченным (нет фотографий, биографии, настоящего имени и тд)? Как скрытся от папараци и в то же время быть на виду у издателей, партнеров, и тд? Денги получает, издщаетльства которые публикуют его книги тоже известны, денежные переводы отследить можно (если не налом брал), авторские права, может документы какие подписовал? Как так можно (интересна сама технология)?

 

кто это такой? Может он использует технику великого неуловимого Джо?

 

rodger
Если честно, я пытался заниматься трансерфингом, но кроме глючищ ниче пока не вышло. Может его теория действительно работает и он "Не с нами?"
Пишет откуда-нибудь с Марса

 

rodger

> Как так можно (интересна сама технология)?

Так и можно. Захотят выйти (милиция, например) - выйдут за день-два. Просто никому не надо. См. пост #2. ))

 

Ты же читал его книгу? Он смещается по пространству вариантов и выбирает тот, в котором он незаметен и анонимен .

 

Aquila
Вот и я про то же.

 

Могу сказать одно трансерфинг реально работает. Я прочитал 6 книг Зеланда, хочу еще скачать две новых - Форум сновидений 1 / 2. По поводу осознаных сновидений это конечно авангардно (я реально почти не пробовал), попробуй поработать с энергетикой (в смысле значительно увеличить сой энергетический потенциал), а потом начинай работать над целевым слайдом.

 

Aquila]

Очень может быть, просто он так смещается уже лет 6 и еще не разу не допустил промаха.

 

Я думаю иначе. Тот кто накопает про него относительно достоверную информацию сможет продать ее газетчикам за деньги. Это конечно не Стоцкая и не Зверев, но все равно я думаю можно толково заработать.

 

Версии мирские, не эзотерические будут?

 

osrootd
В Трансферинге и ему подобных техниках главное не возможность добиться любой цели (это приятный но "побочный" эффект), а обретение гармонии между душой и разумом, а это состояние несовместимо с "глючищами", так что думаю ты просто несколько не так расставил акценты, когда экспериментировал с этим

rodger
Спасибо, не знал про Зеланда, а он лучшее что мне попадалось в этом жанре.

А ты подумал что отразится в твоём собственном зеркале, когда твои душа и разум всерьёз возьмуться за реализацию такого намерения? Думаешь копейки которые ты может быть получишь, а может и нет, оправдают такое отражение? ))

 

Y_Mur
Я знал о чем будет писать Зеланд, потом купил книгу

Дело в том, что задача про стакан, стол и счетчик (тут на форуме было) была поставлена до моего знакомства с творчеством Зеланда. В его книгах эти вещи просто популярно объясняются.

 

rodger
Во как! А я думал его книги про Трансёрфинг тут почти никто не читал На счёт сабжа. А тебе то-ли не пофиг? Он\она\они это? Если тебе нравится - читай, если нет, так нет. Если автор не хочет быть "замеченым", значит так _е_м_у_ надо, значит он (она\они) так хотят, имеют же они, в конце концов на это право? Риторический вопрос. Как один из вариантов, он не тщеславен, к чему пиар...

 

Хм, интересно когда я начну популярно выражать свои мысли (доходчиво). Попробую прямо сейчас.
1) Кем бы не был Зеланд я его уважаю, я уважаю любое стремление человека сохранить в тайне свою жизнь.
2) Я даже и не думал играть роль папараци и продавать информацию о В.З.
3) Как я уже говорил я хочу знать технологию, как остаться ниже радара, заниматься любимым делом, и вести тихо получать свои деньги и вести деловые отношения.

 

Y_Mur
Продавать я никого не думал. Зеланд действительно пишет хорошо, но я бы не советовал останавливаться на нем. Вообще все зотерические технологии эффективны просто у них разный КПД, разная сложность, и тд. Это почти как в единоборствах, одному по душе мягкие стили, другим жесткие. Мне еще нравить менее академический автор - Роберт Стоун (большенство его книг есть на koob.ru), пишет просто и доходчиво все упражнения по пунктам (1,2,..), и стиль веселый.

 

netuser
Вполне логичны ваши аргументы, вот только Миша Добкин (если знаете кто такой то уверен что сейчас улыбваетесь или смеетесь, а если не знаете, то скачайте с интернета видео и посмотрите, желательно в наушниках) не хотел быть известным, а так получилось, что стал самым популярным в украинском сегменте интернета за 2008 (или 7) год. Так что хотеть можно по разному (чего одно только намерение стоит).

 

Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, - вот секрет популярности философии Вадима Зеланда

 

int2e
Интересно, что это за халява? Может расскажешь? Или ты думаешь, что только в России есть матёрые халявщики? Думаю они есть везде, причём Россия здесь далеко не первое место занимает. Просто есть люди, которые в русских видят только алкоголиков, халявщиков и "диких" людей (так принято думать на Западе). На самом деле это иллюзия, и большое заблуждение. А что на счёт Зеланда? Ведь он не навязывает свою точку зрения и свои методы. Если ты их применял и у тебя получалось - пожалуйста, читай и пользуйся. Не получилось\не понравилось - игнорируй, тебе ведь никто это не навязывает. Трансёрфинг ведь не используется, как список обязательной литературы в школе ))

 

почитал.
возникли вопросы.
надеюсь, извините полного ламера в теме

-- что такое трансерфинг, чем он ценен и как приблизительно достигается?

хотелось бы не ссылок или цитат, а вкратце своими словами

а насчет достижимости неизвестности при определенной известности - это не так сложно. тут все зависит только от того на что человек готов пойти ради этого, те не столько чего достичь стремится, а от чего согласен отказаться.

 

_basmp_
Тут надо мозгами пошевелить, чтобы написать всё правильно и грамотно. Подожди немного, и я отвечу!